Вопроса 2 на самом деле.
1. Почему атомное оружие использовали только раз-два если быть точным. Почему не кидаемся при первой возможности, ведь его куча и оно улучшается?
2. По сути это оружие использовали много раз, но остальное это испытания. Почему нет записей испытаний нового атомного оружия? Почему только старые виды оружия сняты на плёнку?
Прочие социальные темы
Почему атомное оружие использовали только раз?
Сегодня не проводят ядерные испытания (взрывы) потому что запрещено. А почему не применяют в военных целях против других стран...? Потому что ЯО это самый главный миротворец на Земле. ЯО (ядерное оружие) является фактором СДЕРЖИВАНИЯ. То есть смысл самого ЯО не в его применении ..а в сдерживании... то есть СТРАХЕ его применения. Сдерживание выражается в СТРАХЕ применения ядерного оружия. То есть никто из руководителей стран в том числе.. или наоборот в первую очередь США имеют достаточно мозгов что бы осознавать если они применят ЯО против другой страны обладающей им то получат ответный уничтожающий удар им же. Поэтому трамп надувал щеки против Сев Кореи и так нихера и не сделал. Потому что корейцы имеют ЯО.
И еще.... сами ядерные блоки почти не изменились и их нечего совершенствовать. Самый цимус это усовершенствование СРЕДСТВ ДОСТАВКИ ядерных зарядов (блоков) которые располагаются в головных (боевых) частях раке. То есть чем совершеннее средство доставки ядерного оружия тем опаснее само оружие. Поэтому сегодня в мире ядерное оружие может слепить на коленке каждый бомж. Это не трудно. Ну слепят они БОМБУ а дальше что...? Как ее будут доставлять к цели? Поэтому самолеты.. тем более витовые (как у сша стратегические бомберы) это вообще анахроизм и они легко уничтожатся первые в первых секундах потому что эти старые летающие ведра тихоходные можно почти с рогатки сбить. Поэтому сегодня основное средство доставки ЯО это РАКЕТЫ. Какие..?? БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ, КРЫЛАТЫЕ и противокорабельные. Все. Вот основа средств доставки ядерного оружия до врага и чем эти ракеты совершеннее тем опасней само оружие в целом... то есть чем эта ракета умнее вероятность ее перехвата (сбития) меньше тем оружие лучше. Поэтому сегодня идет гонка вооружений именно по средствам доставки ЯО - ракет. ВОТ поэтому пинды и взвыли по поводу Авангарда... Циркона... Кинжала - эти ракеты.. то есть средства доставки ядерных зарядов имеют гиперзвуковую скороть и при этом маневренность и их невозможно перехватить\сбить.
И еще.... сами ядерные блоки почти не изменились и их нечего совершенствовать. Самый цимус это усовершенствование СРЕДСТВ ДОСТАВКИ ядерных зарядов (блоков) которые располагаются в головных (боевых) частях раке. То есть чем совершеннее средство доставки ядерного оружия тем опаснее само оружие. Поэтому сегодня в мире ядерное оружие может слепить на коленке каждый бомж. Это не трудно. Ну слепят они БОМБУ а дальше что...? Как ее будут доставлять к цели? Поэтому самолеты.. тем более витовые (как у сша стратегические бомберы) это вообще анахроизм и они легко уничтожатся первые в первых секундах потому что эти старые летающие ведра тихоходные можно почти с рогатки сбить. Поэтому сегодня основное средство доставки ЯО это РАКЕТЫ. Какие..?? БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ, КРЫЛАТЫЕ и противокорабельные. Все. Вот основа средств доставки ядерного оружия до врага и чем эти ракеты совершеннее тем опасней само оружие в целом... то есть чем эта ракета умнее вероятность ее перехвата (сбития) меньше тем оружие лучше. Поэтому сегодня идет гонка вооружений именно по средствам доставки ЯО - ракет. ВОТ поэтому пинды и взвыли по поводу Авангарда... Циркона... Кинжала - эти ракеты.. то есть средства доставки ядерных зарядов имеют гиперзвуковую скороть и при этом маневренность и их невозможно перехватить\сбить.
Потому что два. Боевые применения.... В Хиросиме и Нагасаки. 6 и 9 августа. И это в боевых целях.
А когда СССР испытало первую в мире водородную бомбу на Новой Земле 30 октября 1961 года (в 780 км на Диксоне вынесло стёкла, вспышку видели за 1000 км (в Швеции и Норвегии), а взрывная волна трижды обогнула Землю) в странах НАТО как-то приуныли....
А когда СССР испытало первую в мире водородную бомбу на Новой Земле 30 октября 1961 года (в 780 км на Диксоне вынесло стёкла, вспышку видели за 1000 км (в Швеции и Норвегии), а взрывная волна трижды обогнула Землю) в странах НАТО как-то приуныли....
1. Потому-что его тестирование и применение запрещено
2. То-же самое, что и первый пункт
2. То-же самое, что и первый пункт
А типа когда подкидывают небольшое количество радиоактивного вещества чтоб убрать конкурентов это разве не применение...
Потому что в локальных конфликтах оно лишено смысла. Хватает конвенционального.
А глобальных конфликтов нет уже 75 лет.
А глобальных конфликтов нет уже 75 лет.
зомбоящик куда лудше -и овцы целы и волки сыты
Потерпи, уже скоро.
Потому, что применение ядерного оружия в реальной войне приведёт к глобальной катастрофе, которая уничтожит миллиарды людей, экономику, сельское хозяйство и государство в целом.
Новых записей испытаний нет потому, как испытания ядерного оружия находятся под запретом. Хотя КНДР их всё ещё проводит, так, что поищите.
Новых записей испытаний нет потому, как испытания ядерного оружия находятся под запретом. Хотя КНДР их всё ещё проводит, так, что поищите.
Когда при Хрущёве испытывали "Кузькину Мать", учёные на свой страх и риск, заложили в проект, в разы меньшую мощность, чем приказал им Хрущёв, иначе матушке Земле пиз-дец бы пришёл.
не использовали ни разу.
Надежда Трушникова
А как же Хиросима???
у тебя есть доступ к спец-архивам? что бы ответить на все твои почемучки
Атомное оружие бывает не только военным, но и гражданским, в гражданском обороте было впервые легализовано на территории СССР ))
Ну, почему же? Ведь вроде как относительно недавно была информация, что наконечники со слабо обогащенным ураном использовались во время югославского конфликта силами НАТО .
Чем тебе не ядерное оружие? (пусть и без эффектного грибочка на горизонте) .
Чем тебе не ядерное оружие? (пусть и без эффектного грибочка на горизонте) .
Данчик Валуев
Пули с необогащённым ураном входят в стандартный боекомплект 30 мм пушки штурмовика А-10, созданного для борьбы с танками.
Похожие вопросы
- Зачем нужно атомное оружие?
- Попадёт ли атомное оружие террористам?
- У человечества появились страшные вещи, типа атомного оружия, методов исправления генома. Вам не кажется, что умнеть...
- Я сегодня купила украинские тапочки и честно заплатила 500 руб. Почему же украинцы используют российский газ бесплатно?
- Почему вы не используете бесплатное ПО вместо пиратского? неужели воровать - это для вас нормально?
- Раз пропаганда обладает такой высокой убедительной силой, тогда почему её не используют для человеколюбия и мудрости?
- Как эти предметы можно использовать в качестве оружия самозащиты? (на смекалку)
- Какую роль в мировой истории играет ядерное оружие? Зачем США как бы шпионски передали СССРу чертежи атомной бомбы?
- Если ни одна морская держава в мире не построила ни один атомный ледокол, зачем Отечеству новые атомные ледоколы?
- Почему в россии не продают нормальное оружие а только детские игрушки?
Доктрина изменилась.
Ща предпочитают накрывать высокоточным оружием цели, а не площади.