Можно суд считать справедливым, если исход дела зависит чаще от гонорара

Я два раза судился. Когда было наплевать на исход, все решили связи. А второй раз когда все было серьезно и никто ничем не мог помочь, суд дейстительно оказался справедливым. Я бы второму судье дал звание героя, но он не принимает. Так что все в жизни относительно.

наш Басманный суд самый безкорысный в мире, он честно исполняет то что ему прикажут

Вы знаете, еще Достоевский писал - "адвокат - это продажная совесть". Но "хороший" адвокат - это опытный адвокат, и судья понимает, как много в защите зависит от убедительности адвоката.

у моего знакомого, зять в прокуратуру работать пошёл на практику, на 500 руб в месяц, а семья нищая, дочь не работает, жена медсестра в обычной поликлинике, сам сторож на автостоянке, ребенок грудной. так через 2 месяца машины покупать начали новые, а через полгода менять их на новые иномарки. делай выводы!

Исход дела зависит от заинтересованности адвоката. Если адвокат заинтересован, то он землю будет грызть, но победит на процессе. У меня лично был такой случай, когда я учился в ВУЗе на юриста и мне нужна была практика, так я в пух и прах разгромил одну из известнейших юридических контор, которая мне в последствии предложила у них работать. А судья советует нанять "хорошего", только в Ваших интересах. И это не потому, что адвокаты "делятся" с судьями, судьи уже меньше стали брать, т. к. лучше стала работать косационно-апиляционные органы. А потому что, специалисты более грамотные и боятся за свою репутацию! Если Вы найдёте такого заинтересованного, тогда и процесс в Ваших руках.

Наш суд самый гуманный суд в мире ))))))))))))))))))))))00