Вот этого обезьяна назвали уродливым созданием, а ведь это просто невинное животное, зачем его рассматривают как партнера?

У меня есть кот. Он очень красив. Это признают все люди, кто его видит. Но... сомневаюсь, что у кого-либо возникают мысли о харрасменте с ним... Или так скрывают свои намерения? Теперь даже страшно гостей приглашать

Гм, человек с древности весьма эстетично рисует лошадей, тигров, птиц и называет их красивыми. Всё НАСТОЛЬКО плохо?)
У чувства красоты от взгляда на живое существо вижу такие предпосылки:
- видимое соответствие привычным пропорциям и характеристикам, а также личным предпочтениям;
- отсутствие явных признаков ненормальности, включая болезнь (хотя иногда болезненность эстетически ценится, придавая остроту);
- эволюционная выгода от особого внимания, уделенного существу.
К примеру, нам нравятся в большей степени хищники (кошки, собаки, крупные кошачьи, дельфины, орлы, совы и т. д.) и умеренно-крупные подвижные животные (антилопы, лошади, лебеди и т. д.). Не связано ли это с тем, что привыкли на них обращать внимание как на опасность или добычу, следить за повадками, искать дефекты-уязвимости и уважать силу в каком-то роде? А также их детенышей - симпатия повышает выживаемость (и детеныша, и нас, если детеныш - медведя, то его трогать не стоит, вдруг мама рядом) и шанс приручения.

Тут вполне нормальный павиан, если не воспринимать его как человека, то он и не уродлив, но люди разные, и кому-то обязательно не понравится.