Прочие социальные темы

Почему принцип "Бритва Оккама" не используется в науке? Нужно ли проверять теории на красоту, простоту и изящество?

Примечательно, что в авторитетнейшем Словаре научных биографий (Dictionary of Scientific Biography) в статье об Оккаме, занимающей несколько страниц, ни разу не упоминается его «бритва».

Не потому учёные без нужды множат сущности, особенно в квантовой физике?
Потому что философский принцип - «Не нужно множить сущности без необходимости» - они не используют в своих изысканиях?

Можно ли установить критерии научной красоты, простоты и изящества для научных теорий?
Евгений Шпагин
Евгений Шпагин
92 202
да
Игорь Тычинский
Игорь Тычинский
26 333
Лучший ответ
...простота объяснения и привела людей к идее всемогущего, непостижимого Бога.
по сей день - вполне себе рабочая и крепкая идея.
Ксения
Ксения
89 185
* любезный, для макромира пресловутая "бритва" подходила и некоторые теории можно было подтвердить практическим экспериментом... НО микромир не подчиняется известным теориям
физического макромира мира, поэтому квантовую теорию никак не могут сформулировать, хотя её положениями успешно пользуются при вычислениях...
так же ещё не разгадана загадка
отсутствия проявленной массы во Вселенной... в % отношении массу тёмной материи знают, тёмную энергию тоже вычислили, а экспериментально практически не пощупаешь... тьма это отсутствие света...

здесь уже действует только мыслительный эксперимент квантовой теории - кот ШрЁдингера....
Евгений Шпагин Не очередная ли это фиктивная сущность - тёмная материя? И энергия?
Далеко не всегда отсечь всё лишнее .«В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них.
Видите, всё просто: или да, или нет. Правда — когда коротко и ясно. Честный разговор с самим собой — это один из признаков осознанности. А когда вы мыслите осознанно, вы можете управлять своей жизнью!
Игорь Мостовой
Игорь Мостовой
72 263
Евгений Шпагин Вопрос о том, надо ли применять простоту, красоту и изящество в проверке научных теорий на истинность
В науке другие критерии. Теория должна давать верные предсказания происходящих явлений. Верность предсказаний проверяется экспериментами. Если наблюдения расходятся с теорией - значит теория неверна.
Если у кого-то есть идеи как упростить квантовую физику так чтобы сделанные вычисления давали верные предсказания, то он может это сделать. Может даже нобелевскую премию дадут за это.
Например, Ньютон в свое время сильно упростил классическую механику введя всего 3 основных закона, которыми описываются тысячи наблюдаемых явлений. До Ньютона для описание каждого из этих явлений была своя отдельная теория.
Vlad Kyrylyuk
Vlad Kyrylyuk
6 777
Евгений Шпагин Немало наблюдаемых явлений не укладываются в принятые теории, но ими, теориями, продолжают пользоваться.
За неимением других
"Все что просто то и гениально". В этом и состоит современное понимание принципа Оккама.

Похожие вопросы