Навеяло назойливой рекламой суррогатного материнства.....Как вы относитесь к такому явлению 90-х годов?

Армянское радио отвечает:

Когда рождение детей становится бизнесом, бизнесом непрозрачным, то это чаще всего является криминалом по торговле детьми, в том числе – и на органы.

Назойливость рекламы может быть косвенным признаком такого «бизнеса» - ибо в России суррогатных усыновлений 22 000 в год. (Это только легально). При стоимости в 2,5 миллиона за младенца суммы внушительные.

Контроля государства за этими процессами нет. Младенцы нередко продаются за рубеж геям и однополым семьям, а то и явно на «заказ» совершенно открыто.

Никаких механизмов контроля дальнейших судеб детей нет

Кроме всех остальных аспектов немаловажно то, что рождаемость в России падает. Материнский капитал не решает проблему – проблем куда больше и они деньгами не решаются.


Поэтому ответ может быть только один – та форма суррогатного материнства , которая существует в России целиком неприемлема.

Проблему надо решать укреплением здоровья девушек и женщин, практической возможности рожать и растить детей, а не скатываться в нищету после второго-третьего ребенка в семье. Высокий уровень социального неравенства – ещё одна причина нежелания иметь детей – слишком многие понимают, что не могут дать полноценного воспитания и образования ребёнку.

Самые главные причины - не материальные, а социальные - отсутствие нормальных отношений в семье, надёжности партнёров, психологические проблемы и отсутствие перспектив - вот что не даёт появляться полноценным и многодетным семьям.

На фоне всего этого суррогатное материнство – это профанация решения проблем бездетных семей. Тем более если эти проблемы решаются такими методами как сейчас.

У меня нет ответа. У нас с мужем родился сын. Уже взрослый мужик. Отличный. Моя лучшая подруга и ее муж не имеют детей. Детский дом не рассматривался. Любимая жена не смогла. Давно. Если бы сегодня- суррогатное материнство. Все бы оплатили

Кормилицы существуют не просто века, а ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
Аналог суррогатного материнства. упоминается ещ1 в записях древних Шумер.
.
Если в вашем воображении это всё "явление 90-х годов, то я ПЛОХО отношусь к зарвавшемуся невежеству.

Так же, как и к вывозу детей из России

Я бы сказал, что отношусь положительно при соблюдении некоторых условий. Т.е., если после этого статистически рождается не хуже по здоровью и по всему остальному ребёнок и если биоматериалы взяты у тех людей которые будут его в итоге нормально растить и если это умные обеспеченные люди , которые будут заниматься своим ребёнком и если у них в целом нормальный генетический материал, то я только за такое. Другое дело, что немного странно понимать позицию суррогатной матери, которая ради денег готова платить здоровьем в некотором смысле и не ради своего собственного ребёнка.
Но самое важное, что если статистически после такого вырастают нормальные люди, то эта процедура вполне конструктивна. в ином же случае это наоборот деструктивно.

назойливой рекламой ? чушь. назойливая реклама это российское тв, радио, газеты. там не было того что вы пишите.

Судя по тому что уже рожают Кирковы и Галкины, мы категорически против, чему могут научить детей эти отбросы?

Известные личности, воспользовавшиеся суррогатным материнством- Киркоров, Роналду и Дмитрий Маликов