Что лучше: жить в мелкой стране или большой?

И у маленьких и у больших стран есть свои плюсы и минусы.
Большую страну, например, трудно или вообще невозможно оккупировать целиком. В большой стране больше запасов полезных ископаемых: всякой там руды, нефти,газа и пр. Большая страна часто имеет выход к морю или к океану.
С другой стороны, в большой стране населенные пункты удалены друг от друга и это затрудняет постройку дорог между ними, затрудняет проложение линий электропередач и линий телефонной связи.
В маленькой стране связать города и деревни коммуникациями проще. Возьмем к примеру Германию. Перед Первой мировой войной она имела большую плотность железных дорог, чем Россия. Т.е. на 1 немца приходилось 50 км железных дорог, а на жителя Россия - 2 км. Это привело к тому, что немцы успевали пополнять войска резервами, подвозить оружие. А у нас с этим были проблемы. Плюс снежные заносы. И к чему это привело в итоге? Все преерасно помнят. К революции. Из-за снежных заносов встали поезда. Обходной дороги не было, и в Петроград не подвезли хлеб, что стало поводом для бунта.
В какой стране жить большой или маленькой - решать тебе. Везде есть свои недостатки и свои плюсы.

Я бы предпочел в маленькой, которую сложно найти на карте.

Жить-вапще Вредно.....

Так крупняк мелочью только управлять может!

Когда надо они и ЕС объединяют для борьбы с Россией.

Маленькая страна, увы, хочет она или не хочет - всегда будет под кем-то :(((

Предпочту остаться в большой.

Мелкие и средние страны находятся в формате, удобном для внешнего управления. Удобно управлять кучкой мелких стран - их развалят (разукрупнят). И наоборот.

экономика, образование, рынок

практика показывает что качество жизни зависит не от размера страны а от политической принадлежности

в нормальной .размер значения не имеет

Я бы и в коммуне пожил, мне все равно.