Прочие социальные темы

Как вы полагаете был ли император Пётр Третий столь уж недалёким человеком как это принято считать?

Екатерина оболгала и устранила всех, кто имел больше прав на престол. Как делал до неё и Пётр Первый.
У Романовых вообще никаких прав на престол не было и нет.
НШ
Наташа Шушулкова
80 715
Лучший ответ
Юлия Тофан А у кого есть?
Был бы "умным", не убили бы Орловы....
Он был тихим алкоголиком и подкаблучником. )
Ирина Миронова
Ирина Миронова
73 901
До него явно не дошла идея Петра Первого. Не немые немцы тут хозяева, а немчуре Бог дал возможноsть , как и другим землянам, руководить из Петербурга планетой !
Город этот как бы Богом назначен штаб-квартирой ООН на Нулевом меридиане Мира, который новые Окна










в Европу и Азию и являет.
Он был чистокровный немец, русской крови в нем был мизер. Даже пресловутая Анна Иоановна с ее Бироновщиной и "засильем немцев" по национальности была полностью русской, и по отцу и по матери. А с Петра III на русском троне начали сидеть немчуры с русскими псевдонимами
Да, он был плохой политик и государь.
Nurbol Musaev
Nurbol Musaev
73 472
Раз убит здесь, значит умный и порядочный человек.
А ты хотя бы знаешь, что он был царём один год, с 1761-го- по 1762-ой? Есть о чём говорить.....
Алексей Желтов
Алексей Желтов
80 485
Нет
Nasyanya Fox
Nasyanya Fox
39 574
Елена Кузьмина А чем докажете?
Я решительно не согласен с данным утверждением. Он при своей тетки получил первоклассное европейское образование, его капитально готовили править империй и проводить необходимые реформы. сам факт его близости и дружбы с Фридрихом великим, королем-солдатом, говорил о том что мы могли много ожидать от него в наполеоновскую эпоху
Natasha Beilin
Natasha Beilin
38 890
На самом деле это незаслуженно забытый очень умный и талантливый правитель, ставший жертвой вероломного и подлого государственного переворота его жены, Екатерины и узурпации ею власти.
Хуже была только Анна Иоановна
Sergey Malcov
Sergey Malcov
26 253
какая теперь разница, не актуально.... А , вообще, нашим государством правили не очень умные люди, царей можно оправдать, там гены, а вот почему выбираем таких.....
Александр Жаак
Александр Жаак
22 641
Согласен с данным утверждением.
хз
С точки зрения внешней политики, он заключил мирный договор с Пруссией, и вернул ей все земли, завоёванные трудом и кровью. Такое не прощают. Сколько бы он хорошего не сделал, а он бы сделал, да не успел, всегда Петр будет считаться предателем и сговорщиком с Пруссией
Настя Глухова
Настя Глухова
4 453
Нет. В его действиях был определенный рационализм. Был большой самодур, но многие преобразования Екатерины Второй предворил именно он.
чего?
нет
Алексей Вл
Алексей Вл
11