Прочие социальные темы

Почему принято считать что Сталин был плохим?

Потому что жёстко страну держал. После него были одни слюнтяи, кроме Андропова и Путина.
CM
Chers Mariana
14 790
Лучший ответ
Даже самый мелкий еврейчик будет долбить до самой смерти, то, что ему вдалбливали дедушки и бабушки.
Adia Darhankyzy
Adia Darhankyzy
52 381
Кругом враги народа! Страшно?
Автоград Кск А может не так уж много и репрессировано то было, если слушать Солженицына то репрессиям подверглись 110 млн человек, но только вот на 1939 год население СССР составляло 170 млн, прям уж большая часть была расстреляна или сидела, кто войну то выиграл тогда
60 миллионов врагов народа))) Не многовато?)))
А не глядя, одним росчерком пера, не думая, отправлять на смерть тысячами.... это как?
Автоград Кск А вы сами видели что он не глядел, да и не думаю что ему докладывали обо всех.
Уж думаю о слесаре Петрове ему не докладывали
Товарищи! Мы должны покончить с культом личности решительно, раз и
навсегда; мы должны сделать правильные выводы как относительно
идеологически-теоретической, так и практической работы. Для этой цели
необходимо:

Во-первых, по-большевистски осудить и искоренить культ личности,
как чуждый марксизму-ленинизму и несоответствующий принципам партийного
руководства и нормам партийной жизни; мы должны неумолимо бороться
против всяких попыток вернуться к этой практике в той или иной форме.

Мы должны вернуться и действительно осуществлять во всей нашей
идеологической работе важнейшие положения марксистско-ленинской науки о
народе, как творце всех материальных и духовных благ человечества, о
решающей роли марксистской партии в революционной борьбе за
преобразование общества, за победу коммунизма.

В связи с этим, мы будем вынуждены провести очень большую
работу, чтобы с марксистко-ленинской точки зрения тщательно пересмотреть
и исправить широко распространенные ложные мнения, связанные с культом
личности в области истории, философии, экономики, и других отраслей
науки, а также в области литературы и искусства.

Особенно необходимо составить в ближайшем будущем серьезный
учебник истории нашей партии, который будет отредактирован в
соответствии с научной марксистской объективностью, учебник истории
советского общества, книгу, относящуюся к событиям гражданской войны и
великой Отечественной войны.
Suhrob Salihov
Suhrob Salihov
75 904
Шынар Медеуова падла пил жрал и плясал, восхвалял живого а после смерти.... гандон!)))))) одно слово хохол)))
народу извёл много, вот почему!
угробил не мало люду и сидельцев миллионы. Вы представляете, не то сказал не так.. . опоздал на работу на час... испортил деталь.. . украл на пятак.... поссорился с соседом-заявление и вперёд... приглянулась ваша жилплощадь.... На самом то деле страшно
Janibek Koshkumbaev
Janibek Koshkumbaev
89 453
Потому что он заставлял людей работать на благо Родины, отбирал у всех айфоны, а одного законноизбранного президента передовой западной державы вообще довел до самоубийства!!!
За 25 лет его правления страна потеряла минимум 60 млн. человек, и в 2,5 РАЗА снизилась рождаемость. Фактически он убил наши народы, и после мы просто поползли вымирать.
A Nata
A Nata
52 795
Автоград Кск И так учтем что на 39 год было 170 млн человек, возьмем потери ВОВ, почти 27 млн, ну хорошо пусть даже и дотянем до 60, но где вымерание если на 1989 год население СССР было почти 300 млн
Шынар Медеуова не вымер? бандера сука не вымер? заховались суки, приспособленцы и мелкие пакостники))))))))))
Ну русские считают его хорошим: -) Он ведь угробил их кажется не один десяток миллионов. А русские любят тех кто их убивал. Но по общепринятым стандартам он редкостный подонок и убийца: -)
Тимур Азизов
Тимур Азизов
17 829
считай, что был хорошим. На Украине бендеру национальным героем признали, у нас николая кровавого в святые возвели, осталось обаме вручить нобелевскую премию за мир!
ВВ
Влад Влад
17 039
А ты хоть одного правителя знаешь, которого любили!
убил много