Прочие социальные темы

Если б не было революции...Какая страна была?

Без сомнения - Великой! Ибо единая Россия никогда не была бы раздроблена и преобразована в недолговечный Союз... Не погибли бы и не пострадали десятки млн людей от голода, войн и репрессией... И не было бы у власти большевиков и их учеников, которые как начали своё прямое правление с предательства нац интересов своей же страны страны (позорный Брестский мир), так и закончили ими же, а именно полным развалом своего родимого СССР в 91 году.
И уж точно, царская Россия -не соха была, а великая Империя. И если при Николае II РИ умудрялась воевать на равных с двумя империями, сильнейшими противниками, причём, на два фронта, на их же территории. То вот тот же Джугашвили допустил вражеские войска до самой Москва и Волги. И если мы при "слабом" царе потеряли по САМЫМ высоким оценкам (Головин, 1939 г.) - 1 млн. 300 тысяч, то вот при кавказском рецидивисте Кобе СССР понёс потери почти 30 млн человек, по другим же данным эта цифра доходит почти до 41 млн.
Анжела Дубовик
Анжела Дубовик
53 733
Лучший ответ
Октябрьский Переворот совершили евреи.
Vladimir Yerman
Vladimir Yerman
78 547
Да еще бы лет 50 была неграмотной и лапотной Электричество было бы только у богатых ,иностранный капитал наживался на дешевом труде русских ,как это происходит сейчас в некоторых азиатских странах8-ми часового рабочего дня не было бы ,а работали самое лучшее по 10 часов и больше Женщины еще долго бы были лишены избирательного права и возможности учиться
Монархия как в англии
Елена * * * * * * * В Англии нет монархии там сенат и демократия
аграрная.
Сильнейшая экономика мира.
В смысле- контрреволюции в 91? Да если бы 12 триллионов были бы потрачены на страну за эти 30 лет а не вывезены за бугор олигархами и мошенниками страна бы цвела.
страны бы не было
Натали .
Натали .
54 087
А ничего и не изменилось, только декорации поменялись. Такой же беспредел бы был, как и сейчас
Аля Моисеенко
Аля Моисеенко
75 948
В 1913-м году Россия была одной из богатейших стран Европы. Если бы не катаклизмы 20-го века, если бы у нас установилась монархия по модели Англии, то сегодня мы имели бы царя, Думу, сенат и были бы богатейшей и процветающей страной! По подсчетам социологов, население России было бы примерно 350 миллионов. А если учесть, что в Англии нет конституции, - то есть нечего постоянно нарушать, - и мы взяли бы с неё пример и в этом вопросе - были бы мировым лидером!
Алымкан Жалилова ЧУШЬ! Аграрная необразованная страна без электричества никогда бы не стала рядом с той же Англией Не равняйте В 1917 году Англия уже высокоразвитой промышленной страной в отличие от РИ В Англии власть парламента уже с 13 века.Вы плохо знаете как историю РИ ,так и историю Англии
неграмотная в лаптях и гитлер во главе европы снес бы к еденям
Roma Prazdnik
Roma Prazdnik
32 115
Анжела Дубовик Вот только Царская Россия -не соха была, а империя. И если при Николае II РИ умудрялась воевать на равных с двумя империями, сильнейшими противниками, причём, на два фронта, на их же территории. То вот Сталин допустил вражеские войска до самой Москва и Волги. И если мы при слабом царе потеряли по САМЫМ высоким оценкам (Головин, 1939 г.) - 1 млн. 300 тысяч, то вот при кавказском рецидивисте Кобе СССР понёс потери почти 30 млн человек, по другим же данным эта цифра доходит почти до 41 млн.
Всем известно
Иннуся *******
Иннуся *******
30 489
Анна Буслаева неужели так бы и сохранились до 21-го века?
ты про 1917-й?
Инесса Серова
Инесса Серова
10 355
Лапотная
Viktor Zvolskiy
Viktor Zvolskiy
2 497
то не возможно просчитать
Посмотри на соседнюю Финляндию.
Алымкан Жалилова Вы видимо вообще не знаете историю Финляндии