Прочие социальные темы

Миф об отличниках?

Я учусь на абсолютные пятерки, и мне некоторые двоечники и троечники говорят, что отличники ничего не добьются в жизни и сопьются. Они обосновывают эту чушь тем, что якобы мы не умеем выкручиваться, а только зубрим и подлизываемся. Ну, зачастую и мне приходится списывать, так почему же такие стереотипы? Я конечно понимаю, что те кто не способен учиться на 5 завидуют нам, и их бредням нет подверждения, но всë же...
Есть ли у вас примеры отличников, которые не тупо зубрили, а умели выкрутиться и списать, не были душнилами и ботанами? Кем они стали и чего добились в жизни?
До ужаса раздражает данный стереотип, поэтому жду хороших ответов) Именно чего добились не зубрилы, а обычные ребята, которые всегда выкручивались на 5(если знаете таких)
у нас в группе 2 студента были отличники: один 4 курса проучился только с одной четверкой, остальные пятерки, и друг его чуть-чуть уступал, только 3-4 четверки... на 5м курсе оба по тройке получили, дед-препод противный был, срезал всех подряд... как мы уговаривали их пересдать, красный диплом могли получить, отказались... красный диплом получила студентка, ей до них далеко было, потом работала кое-где, особо не проявилась.
а ребята, один здесь крутым специалистом стал, другой в Америку уехал
СГ
Светлана Гончаренко
81 785
Лучший ответ
Катюшка Сидоренко Спасибо за ответ! А то от таких заявлений вообще страшновато как-то..
Это может быть справедливо для небольшого процента троечников, основная же масса, это просто - лентяи, которые тем самым оправдывают свою лень и никогда ничего в жизни не добьются, потому что - лентяи !
По моим одноклассникам могу сказать что зарплаты троечников были как минимум не ниже чем у отличников . Троечники после 8 класса подались в автослесари , в торговлю - это во времена СССР были престижные работы . Но пристрастие к алкоголю к 50 годам начало их выкашивать ...
Svetlanka -/
Svetlanka -/
60 046
Ленин очень хорошо учился.
Можно разделить людей на два класса: первые готовы терпеть лишения ради поставленной цели, а вторые не способны заставить себя что-то делать. Первые могут учиться хорошо, если захотят, или будут троечниками, если не поставят себе цель учиться лучше по каким-то иным причинам. Вторые же будут всю жизнь страдать из-за своей натуры. Им будет сложно сесть на диету, просто потому что сладости выглядят слишком аппетитно, и жажда голода перебивает их цель похудеть. Они будут хуже учиться, потому что лень будет превалировать над приоритетом получения образования. Они мало что смогут достичь, ибо для этого нужно постоянно бороться со своими «демонами» и не терять курс к своей цели. Они, скорее, как планктон, будут всю жизнь плыть по течению своих страстей и лени. Первые — это «лосось», они бьются о камни, но продолжают плыть против течения к цели. Две противоположные парадигмы человеческой натуры, по которым в древности делились рабы и патриции.

Ботаников больше в первой группе, хоть и троечники там тоже могут быть. Но, с другой стороны, такая жизнь как постоянное превозмогание чего-то ради чего-то, — это ещё не залог счастья или успеха. Иногда цель не оправдывает затраченных усилий, и это ломает «первых». А вот «планктон» может случайно заплыть в тихий омут со своими чертями и иметь какой-то локальный успех, при этом не напрягаясь. И тем, и другим может повезти, а может и нет. Хотя, конечно, по мне так лучше заранее иметь менталитет целеустремлённого и идейного человека, а не раба своих чувств.
Всё правильно они говорят. Вы только одно место преподавателям лижите, зубрите и списываете. Вы считаете себя "высшей расой", но на деле у вас так же кровь течёт, как и у двоечников.
Катюшка Сидоренко Я не считаю себя выше никого, просто объективно лучше знаю школьную программу) Зубрить вообще ненавижу, а без "лизания одного места на пятерку не вытянешь никак)
То-есть иногда списать, это хуже, чем списывать всегда? Странная у вас логика.
Добиваются в жизни в основном те у кого есть талант или природные навыки. А еще лучше связи.

К сожалению у меня только обратные примеры. Эйнштей учился плохо. Жуков, (как и Петр 1) всю жизнь писал с ошибками. Меншиков (фаворит Петра 1) вообще не умел ни читать, ни писать.
Adilbek Yerkenovich
Adilbek Yerkenovich
66 642
Катюшка Сидоренко Природных навыков, к сожалению нет, но я учусь программировать на питоне
Есть два типа отличников: первые зазубривают параграфы учебника и стараются угодить учителям, вторые стараются понять материал и ищут дополнительные знания. Работал в АН СССР -там вторых абсолютное большинство.
Есть виды деятельности, где троечники попросту не потянут - для этих работ нужны прочные и систематические знания.
Вова Пахомов
Вова Пахомов
36 516
Успеваемость тут ни при чём! ты наверняка из более скромной семьи чем те кто тебя подкалывает, и уровень жизни твой ниже.


даже сами педагоги считают таких вот бедных отличников просто послушными. им и в голову не придёт обьяснить твою отличность тем что ты сообразительнее или не дай бог умнее детишек из богатых семей!

ну, а про умение троешников выкручиваться... ну, папа если доллары отсчитает - канеш можно от всего выкрутиться
NM
Nina Mamonova
13 699
Катюшка Сидоренко Нормальная семья)
Смущает только то, что подкалывают далеко не дети миллионеров)
Отличники создали нам телефоны, компьютеры, телевизоры, холодильники. Они несут пользу обществу. А двоечники живут для себя
Дядя Слава
Vitaly Lisevich
Vitaly Lisevich
497

Похожие вопросы