Прочие социальные темы
Смотреть всем! Важно ваше мнение!
Ответьте обязательно,пишу соц.исследование! Что вы думаете о принудительной эвтаназии(умерщвлений) умственно отсталых,детей рожденных с уродствами,недееспособных стариков. Напишите ваше мнение,за вы или против,если за то кого конкретно.Что вы думаете о том что подобных закон хотят принять в Голландии?
правильное решение.. а то развелось на нашу голову.. вон в России одни блин инвалиды.. а налоги кто платить будет?..
Наташенька, Вы пишете соц. исследование, поэтому и обращаться с таким вопросом надо более вежливо, не в приказном порядке, со словом "пожалуйста". Простите, это я по форме обращения к опрашиваемым, ведь Вы будущий социолог. Если же Вам интересно мое личное мнение по задаваемому вопросу, то оно - отрицательно. Я считаю, что в человеческом сообществе не должно быть места эвтаназии, тем более принудительной. Никто не имеет права решать, кому жить, а кого умерщвлять. Есть законы нравственности, морали. Жить ему или нет может решить только сам человек, по собственному желанию. Я вот лично просто не представляю, как я разрешу умертвить свою больную парализованную мать или своего умственно отсталого ребенка. В чем они виноваты! Нет, никогда! В отношении Голландии - это дело этой страны, ее народа. У них и наркотики легальны. Они живут по своим законам, а мы - по своим.
Нет, ну некоторые вообще растениями рождаются. . Вплоть до того, что части мозга нет и прочие ужасы. . Это ошибка природы.. . Ясно, что человеком это никогда не будет.. . Зачем его вытаскивать?
Никто не имеет права лишать человека жизни. Если человек рождается с уродством, то такова его карма. Скорее всего, таким образом он искупает чью-то вину за прегрешения. Как убить трехпалую кошку или одноглазого пса? А тут человек.
Против!
Нет, этого делать нельзя. Такие люди рождаются нам в укор, наверное за наши грехи, чтобы мы больше думали и боролись со злом, были добрее и человечнее.
Закон сам по себе не плохой, хоть и кажется на первый взгляд чудовищным... Государство тратит огромные деньги на содержание недееспособных людей, которые вообще не понимают и самое страшное никогда не поймут что живут, для чего живут..., но я против его принятия, потому что под этот закон можно подписать на смерть и вполне нормальных людей, такое уж у нас злобное и жестокое общество... Дети начнут таким образом стараться уничтожить родителей для получения наследства... Т. е. тут опять начнут править бал деньги и различные злоупотребления....
Elenka *
Государство тратит огромные деньги на стариков,которые на это государство работали и инвалидов,которые стали такими в большинстве случаев по причине плохой экологии,питания вским дерьмом и т.п.Отец платит алименты брошенному ребенку,а гос-во тем,кого использовало и угробило.В чем несправедливость-то?Или брошенных детей тоже подвергнуть эутаназии?!!
Насчёт стариков, - против-только если они сами захотят, а не принудительно. Дети -уроды- тоже разные бывают. Если полное растение- то, возможно, лучше их не мучать и не тратить время и деньги государства и родителей. А если ребенок нормальный умственно, но имеет физические патологии- то я против- сколько угодно людей с дефектами и уродством- и они в жизни добиваются многого и учатся и работают, кто как может.
я считаю, что эвтаназия нужна но под очень строгим контроллем на государственном уровне и публично огласованная, чтобы ни кто за взятки не убирал неугодных людей из-за квартир, земель, и т. д. но для людей безнадежно больных и с их согласия.. . а на счет уродства и т. д. - это сложно... сейчас наука шагнула вперед, людям уже лица пересаживают... думаю надо жть, если есть надежда, вера и понимание...
Я за хоть некоторые и считают, что это бесчеловчено. Тяжело смотреть на дома инвалидов, на больных которые ждут только одного- избавления от страданий.
В трудные времена в обществах происходит регресс к более дикому состоянию.
Elenka *
Верно.Только не в трудные времена,а ближе к закату цивилизации,когда вновь ведущим принципом становится естественный отбор.
Я верующий человек, поэтому против по всем пунктам. Чисто с человеческой точки зрения: отношение к людям как к старым вещам и браку, недопустимо с точки зрения морали.
ЗЫ: Я хрюхрею, до какой жути мы дожили! ЭТО обсуждается на полном серьезе! На госуровне!
ЗЫ: Я хрюхрею, до какой жути мы дожили! ЭТО обсуждается на полном серьезе! На госуровне!
Это - сатанизм. Выдумка врагов человечества.
Детей надо пытаться лечить, а старики, если они сами хотят, то да
Человеку Бог дал жизнь и только Бог вправе ее забрать.
Принудительная автоназия это само по себе нонсенс. Это деяние может быть только добровольным. При рождении детей с дефектами их судьбу решают родители а не законы. В случае стариков то они сами еще в здравом уме и трезвой памяти должны решить свою судьбу в худшем случае
Сегодня обсуждают казнь для дебилов, а завтра выберут палача, который и мнения родственников не спросит.. . А вы знаете, что 9 из 10 новорожденных уже по "медицинским критериям" являются шизофрениками???
на голландию смотреть не стоит, у нас своя голова на плечах, это во-первых, а во-вторых, с нашими законами принудительная эвтаназия может стать средством наживы, в этом я более чем уверен!
Похожие вопросы
- Какая на ваш взгляд молодежь XXI века ???Пожалуйста ответьте, мне очень важно ваше мнение...
- Как бы вы планировали детей в такой ситуации, планировали бы вы их вообще?Очень важно ваше мнение.
- Важно ваше мнение... Вы хаму в ответ нахамите?
- Важно Ваше мнение! Как быть на свободе после арешта?
- Рожать на асфальте - Ваше отношение к этому? Просто ответьте мне - мне важно узнать Ваше мнение!!!
- ДПНИ (Движении против нелегалтной миграции) сегодня пол дня читаю и смотрю ролики, ваше мнение об этой организации ???
- девушки ваше мнение важно!
- В чем актуальность темы "Крестьянская реформа 1861 г. " ???Очень важно ваше собственное мнение. Заранее спасибо. =)
- Что для вас Россия? Небольшой соц. опрос касающийся нашей страны. Огромная спасибо тем кто откликнется.Ваше мнение важно
- Ваше мнение важно!!! Информацию на какую тему пользователи интернет ищут чаще всего?Что ищете Вы?!Что не смогли найти?!