Простите за черный юмор, но услышала историю и родился вопрос (см. ниже)

жене ни чего не светит так как любовница может встречный подать на неоправдание надежд ...и на моральный ущерб ...

Нужно было еще добавить в иск и имтимнвй ущерб.

не уследила - сама виновата

это про А. Собчака?

У моей подруги так отчим помер. Всё на себе жена волокла - похороны, поминки.

жесть... это ему расплата.. за неверность..

Полагаю, что это байка. Суд подобный прецендент даже не стал бы рассматривать.

попыталась поставить себя на место жены и любовницы.. и сделала вывод. что обе могут отказаться....

муж не являеться имушеством. Жена вряд ли получит за материальный ущерб. Хотя для кого как!!!

ну жена в данном случае -ТОЧНО не должна, (ведь ОН своим поступком показал что жена для него посторонний человек-а какой спрос с постороннего человека??) ,
а вот любовница.. -на ее усмотрение и совесть.
и вообще, не такого закона что жена ОБЯЗАНА похоронить мужа, может из морга (больницы) например не забирать -пусть там посторонние люди придумают что с ним сделать-в крематорий или на свалку отправить :)

ха-ха, любовница не обязана, ее же не связывают с ним официальные отношения!

Жена виновата - давала бы всегда, муж бы не завел любовницу...

бедняга.. .
за все в жизни приходится платить)
жень должна похоронить. только потому что она ЖЕНА!

муж виноват. надо расчитывать свои силы=)