Прочие социальные темы
Рассудите, кто прав, кто нет?
Ситуация следующая: еду сегодня в метро, время 23:40, напротив молодёжь лет 16-18, одна девушка и двое парней, у одного серьги в ушах, вроде трезвые. Ведут себя довольно отвязно, но к народу не пристают: девушка (пирсинг на щеке) вскакивает с места, довольно громко и грубовато (не матом) высказывается (в ушах наушники), пытается прилечь между ребят (место есть).Подходит спортивный мужчина, лет 35-40, чуть кавказской внешности, с кожаной сумкой, в которой зонтик и прозрачным пластмассовым кейсиком для документов, и что-то им неодобрительно высказывает. Ребята довольно спокойно, а девушка что-то среднерезко ему отвечает. После этого мужчина кладёт свою поклажу на противоположное сиденье, и начинает в их убеждать в неправоте. Обращается к девушке, которая стоит. Ребята не знают, как реагировать, но активно в конфликт не вмешиваются, сидя на месте. Девушка отвечает ему что-то резко, после чего он ударяет её по лицу. Не сильно, но после этого она некоторое время отплёвывается. Маленькая заварушка без рукоприкладства, после которой компания выходит на ближайшей станции. На следующей мне выходить, я перед выходом подхожу к мужчине и говорю: "Мужик, ты не прав, зачем женщину ударил?", на что он мне убедительно глядя в глаза: "Я герой Советского Союза...", и что-то в духе, что я должен был бы вмешаться, а не смотреть со стороны. Слава богу, до драки не дошло, он проехал дальше (а вроде бы собирался выходить). На этом всё закончилось.Рассудите, кто прав, кто виноват?
1 Ребята неправы. По моим наблюдениям, девицы в таких компаниях более отвязны, чем парни (и вобще женщины, если злые, злее мужиков) . Скорее парни бы ее урезонили - обращаться следует к тому в компании, кто более адекватен. (имхо)
2 Окружающие, имхо, должны делать замечания, но желательно, эффективно (а как это - кто знает: -))), а не до потасовки. Мне, например, неловко, когда подростки ведут себя отвязно, задевая окружающих, а взрослые дяди делают вид, что ничего не видят-не слышат.
3 Физическую силу МОЖНО применять, если другая сторона ее применяет первой.
4 Бить по лицу - последнее дело.... Бить женщину - только, если она угрожает жизни или здоровью других людей...
2 Окружающие, имхо, должны делать замечания, но желательно, эффективно (а как это - кто знает: -))), а не до потасовки. Мне, например, неловко, когда подростки ведут себя отвязно, задевая окружающих, а взрослые дяди делают вид, что ничего не видят-не слышат.
3 Физическую силу МОЖНО применять, если другая сторона ее применяет первой.
4 Бить по лицу - последнее дело.... Бить женщину - только, если она угрожает жизни или здоровью других людей...
настоящий мужчина ни при каких обстоятельствах НЕ ИМЕЕТ ПРАВО БИТЬ ЖЕНЩИНУ
кто ы он ни был, тем более Герой Советского Союза... .
молодые могли бы быть по-скромнее....
кто ы он ни был, тем более Герой Советского Союза... .
молодые могли бы быть по-скромнее....
Людмила Чеботаева
Привет.
Оно тебе надо?) ) Эти.. . они по другим правилам живут.. ((
Хорошо ещё что тебя не отметелили за то что вмешался.. (((
Хорошо ещё что тебя не отметелили за то что вмешался.. (((
Людмила Чеботаева
Кто они? Мужик был один, компания уже вышла, я мог бы, конечно, получить под горячую руку, но что-то заставило меня высказать ему своё мнение.
Обе стороны не правы.... А девице может и на пользу пойдёт.... В другое время и в другом месте могла бы наткнуться с таким поведением и на более жёсткие "воспитательные меры"....А вообще, эта отвязность иногда раздражает.. . разговоры на весь вагон, толчки, семечки, матюги и т. д. и т. п.... То, что замечание сделал - правильно.. . Второй вопрос - что конкретно она ему ответила?... Другой, может, за такой ответ и посильнее приложил....
Судя по тому, что Вы описали Закон нарушил мужчина.. .
Он кругом НЕПРАВ ...
Он кругом НЕПРАВ ...
не надо бить женщин. даже героям.
так. но что сказать то? вот сейчас с приятелем обсуждали похожую ситуацию. вообщем молодежь она и есть молодежь. это ПЕРВОЕ:) ) но не от хорошей жизни они привлекают к себе часто.. увы.. внимание и пирсингом на щеках и языках... нелепым и мешающим кушать и разговаривать... и таким вот поведением "сучки-стервы"....эта девица явно бравирует.. для них же "перешагнуть что-то в их узком пока еще сознании примитивно-банально-больном" это типо подвиг великий ..гы!:) ) такая девица часто не понимает даже... что подвиг был у ее матери... когда она ...тянула и мужа козла ..полуалкаша на себе морально.... (да и материально не редко тянет баба бывает всю жизнь).... работала в полотры-две смены... чтобы ее девица хоть что-то себе там проколола.... это все у нее впереди - понимание :))..когда она найдет своего Ваню.. родит от него и повторит судьбу своей матери в 70 процентах случаях... а пока она крутая сексуальная.. проколотая стерва-крутышка... которая и понятия не имеет еще о жизни и о ее истинных подвигах.... понимаете такой момент.. да? о подвигах, которые ей могут быть обеспечены уже местом ее низкого рождения изначально.... так же она не имеет понятия о великосветских балах аристократов.. о прелестном утонченном воспитании.. которое иногда не мешает женщинам занимать положение "денди" в обществе... и о других аристократических изысках... наверняка она даже не прыгает с парашютом.... пару раз бы тройку прыгнула уже сидела бы в метро уставшая... но не только из-за того, что боится... не прыгает.. дорого.. как и подводый спорт на островах.... НО ОТКУДА ВСЕ ЭТО ПРО НЕЕ ЗНАЕТ ТОТ ГРУЗИН ИЛИ ЧЕЧЕНЕЦ.. САМ НЕДАВНО СПУСТИВШИЙСЯ С ГОР...? НО ..ХОРОШО... ХОРОШО.... ГЫ!:) ) ПУСТЬ НЕ СПУТСИЛСЯ.. А ЕГО ОТЧИМ СПУСТИЛСЯ.. А ОН УЖЕ ЗДЕСЬ... ВСЕ РАВНО ВРЕМЕНИ МАЛО... ПРОШЛО.. ВОТ ОН И ДЕЙСТВУЕТ РУКАМИ.... А НЕ РИСУЕТ ВАМ.. КАК Я СЕЙЧАС КАРТИНКИ ИЗ ЖИЗНИ ТОЙ ДЕВИЦЫ... .
СЛВА БОГУ, ЧТО ВСЕ ХОРОШО ОБОШЛОСЬ!:))
СЛВА БОГУ, ЧТО ВСЕ ХОРОШО ОБОШЛОСЬ!:))
Людмила Чеботаева
Вы правы, Ольга, с одной стороны это иррациональный протест против чуждого мира, с другой - иррациональное же желание построить (как будто бы) правильный мир силой. Что хуже, не знаю, но первый случай вылечит сама жизнь, как не раз бывало, Битлз, например. А вот второй случай потяжелее - убеждения, полученные в горячих точках, остаются навсегда.
Правильно сделал что вмазал, судя по тому как вы её описали, ЭТО не может быть девушкой. Может теперь в её башке хоть что-то прояснится
Мое мнение, что правильно приструнил развязанную молодежь! Но если бы молодежь другого плана была, более дерзская, то могла бы завязаться потасовка..
Смотря какую систему отсчёта взять. Призрачно всё в этом мире бушующем.. .
Она высказывала свою точку зрения.. .
Он пытался привить ей моральные ценности. Он не женщину бил, кстати, а дерзкого подростка.. .
Можно и с других сторон посмотреть.
Смотря какую систему отсчета взять.
Она высказывала свою точку зрения.. .
Он пытался привить ей моральные ценности. Он не женщину бил, кстати, а дерзкого подростка.. .
Можно и с других сторон посмотреть.
Смотря какую систему отсчета взять.
Людмила Чеботаева
Дык, ответьте со своей точки отсчёта.
"девушка (пирсинг на щеке) вскакивает с места, довольно громко и грубовато (не матом) высказывается (в ушах наушники) , пытается прилечь между ребят (место есть). "
Если это девушка, то я Есенин... ИМХО
ЗЫ: ответ я думаю понятен...
Если это девушка, то я Есенин... ИМХО
ЗЫ: ответ я думаю понятен...
Людмила Чеботаева
Не придирайтесь к словам, ответьте по существу.
Вы бы тоже ударили женщину?
Вы бы тоже ударили женщину?
правы были ВЫ
Мне не нравится, когда молодежь (формальная, не формальная - не важно) ведет себя отвязно. Общепринятые правила поведения еще никто не отменял. Но мы все ведем себя не правильно... или стыдливо отводим глаза, игнорируя, или переходим к резким выпадам и оскорблениям.
По сути, любому адекватному взрослому человеку понятно кто перед ним - бахвалящиеся, самоутверждающиеся подростки или скинхеды. И если вторые опасны, имеют свою цель и нам до них не достучаться, то к первым... да они раздражают пирсингами, выходками... ну вот такой у них период становления - нужно находить какой-то подход, а не отворачиваться, как от зачумленных... И будет больше пользы, если нам по доброму, не навязчиво, но все же высказывать свое отношение к происходящему.
А радикальные наезды мы уже в 37 годах проходили... за правое дело - все средства хороши... что не нравится - уничтожим. Судя по всему, у спортивного мужчины похожие убеждения.
По сути, любому адекватному взрослому человеку понятно кто перед ним - бахвалящиеся, самоутверждающиеся подростки или скинхеды. И если вторые опасны, имеют свою цель и нам до них не достучаться, то к первым... да они раздражают пирсингами, выходками... ну вот такой у них период становления - нужно находить какой-то подход, а не отворачиваться, как от зачумленных... И будет больше пользы, если нам по доброму, не навязчиво, но все же высказывать свое отношение к происходящему.
А радикальные наезды мы уже в 37 годах проходили... за правое дело - все средства хороши... что не нравится - уничтожим. Судя по всему, у спортивного мужчины похожие убеждения.
Людмила Чеботаева
Насчёт 37 года, это вы как-то уж слишком радикально.
С другой стороны, ненависть тоже зарождается с малого, с неприятия того, что мы считаем неприемлемым для себя и, соответственно, для всех окружающих.
С другой стороны, ненависть тоже зарождается с малого, с неприятия того, что мы считаем неприемлемым для себя и, соответственно, для всех окружающих.
Отвечаю прямо по пунктам:
1. Вести себя развязно в транспорте, на нарушая законов, можно ПО ЗАКОНУ. Только существуют еще законы неписаные - в общественных местах неплохо бы вести себя так, чтобы не нарушать покой других граждан. Не хочешь, чтобы мешали тебе - не мешай другому.
2. Смотря какой порядок им кажется правильным. Если общественный, то вполне. Впорос - КАК его восстанавливать. Ситуации разные бывают - где стерпеть, а где и обнаглеть.
3. Считаю, что первым бить (или оскорблять) нельзя. Только защищаясь или защищая третьего. Бывает еще ряд иных ситуаций, но они не из данной истории.
4. К нацикам никакого отношения не имею, посему прохожу мимо вопроса.
_____________________________________________________________
В описанной здесь ситуации молодежь (девушка в частности) симпатий не вызывает, но и мужик повел себя, на мой взгляд, неправильно, зря замарался, нервы видать не выдержали. Лично моя позиция здесь - пусть подростки ведут себя как хотят, лишь бы не приставали к окружающим или ко мне, тогда стоит сохранить достоинство и уйти в игнор.
1. Вести себя развязно в транспорте, на нарушая законов, можно ПО ЗАКОНУ. Только существуют еще законы неписаные - в общественных местах неплохо бы вести себя так, чтобы не нарушать покой других граждан. Не хочешь, чтобы мешали тебе - не мешай другому.
2. Смотря какой порядок им кажется правильным. Если общественный, то вполне. Впорос - КАК его восстанавливать. Ситуации разные бывают - где стерпеть, а где и обнаглеть.
3. Считаю, что первым бить (или оскорблять) нельзя. Только защищаясь или защищая третьего. Бывает еще ряд иных ситуаций, но они не из данной истории.
4. К нацикам никакого отношения не имею, посему прохожу мимо вопроса.
_____________________________________________________________
В описанной здесь ситуации молодежь (девушка в частности) симпатий не вызывает, но и мужик повел себя, на мой взгляд, неправильно, зря замарался, нервы видать не выдержали. Лично моя позиция здесь - пусть подростки ведут себя как хотят, лишь бы не приставали к окружающим или ко мне, тогда стоит сохранить достоинство и уйти в игнор.
Людмила Чеботаева
+1. Совпадает с моей позицией.
Старался всё изобразить беспристрастно, но не знаю, насколько получилось.
Единственно, что мне показалось, что мужик был заряжен на активный конфликт, не зря отложил сумку, но ребята молодцы, что не ввязались (а то бы получили). Ещё, наверное, они бы восприняли слова, но этого не предполагалось. А ведь это ненависть. К чужим. К чему придём, не знаю...
Старался всё изобразить беспристрастно, но не знаю, насколько получилось.
Единственно, что мне показалось, что мужик был заряжен на активный конфликт, не зря отложил сумку, но ребята молодцы, что не ввязались (а то бы получили). Ещё, наверное, они бы восприняли слова, но этого не предполагалось. А ведь это ненависть. К чужим. К чему придём, не знаю...
правильно и сделал что тупую аффцу угомонил, нехрен пыжится перед народом
Вы правы. Мужик-придурок. Кстати, не верится, что он-герой СССР-молод он для того. Бить человека нельзя за развязное поведения просто с точки зрения закона-это превышение крайней необходимости и необходимой обороны. Наш народ просто ещё живёт в 16 веке-ему плётку подавай и барина. На вашем месте я бы ввязываться не стал, а на месте приятелей девки-навешал бы "герою" с добавкой.
Людмила Чеботаева
Про героя, наверное, он в запале перепутал, а может, для красного словца, вроде как ситуация для него, с точки зрения окружающих, выигрышная, а тут кто-то вякает не в струю, надо усилить свою позицию. Навешать ему было бы сложновато, обычные худосочные подростки, а он - мускулист. Наверное, рассчитал силы, прежде чем подходить.
Вы правы. Нельзя бить без веской причины, а женщин вообще нельзя.
Он после этого мужчина? Да ещё и герой?.. он урод моральный.
Он после этого мужчина? Да ещё и герой?.. он урод моральный.
Я согласна что поднимать руку на женщину - это против правил, но как Вы знаете у каждого правила есть исключение. Есть такие люди, особенно нынешняя молодёжь, которым только так и нужно объяснять, так как простые слова они не хотят понимать.
по-моему, девушка охерела. . иногда, ес ты не прав, полезно по лицу получить
Не зная подробностей разговора нельзя рассудить кто из них не прав.. . Но бить конечно не правильно.
1) Могут, но нарушать общественное спокойствие не красиво.
2) С точки зрения закона не знаю, по идее это называется соучастие в драке, или типа того, но если кто-то явно несправедлив и лезет в драку ему надобы настучать по лицу.. .
3) С точки зрения закона нет. Но бездействие при жизнеугрожающих ситуациях тоже карается законом. (Точную формулировку не помню, но смысл таковой) .
4) Этого не имеет права никто делать!! !
Героев СССР конечно просто так не давали, но и герои бывают не правы.
А вооще как говориться: И ты прохожий прав, и ты мудрец прав.
:))
1) Могут, но нарушать общественное спокойствие не красиво.
2) С точки зрения закона не знаю, по идее это называется соучастие в драке, или типа того, но если кто-то явно несправедлив и лезет в драку ему надобы настучать по лицу.. .
3) С точки зрения закона нет. Но бездействие при жизнеугрожающих ситуациях тоже карается законом. (Точную формулировку не помню, но смысл таковой) .
4) Этого не имеет права никто делать!! !
Героев СССР конечно просто так не давали, но и герои бывают не правы.
А вооще как говориться: И ты прохожий прав, и ты мудрец прав.
:))
который ударил вообще не мужик!!!!
девушку бить не красиво, тем более если он старше на столько и герой советского союза. молодежь щас наглая и развязная, но у мужика должно было ума хватить на что то более стоящее
не смогла дочитать до конца-долго больно
Людмила Чеботаева
Зря вы пишете ни о чём.
Похожие вопросы
- Рассудите, чья позиция правильнее? Кто вообще прав в этой ситуации?
- Народ!!!рассудите!Вчера с девушкой поспорил.Говорю,что большинство американцев-тупые!!!
- Банальнейшая история... Рассудите...
- Вот тема (кому как, а мне СЕРЬЕЗНАЯ). Рассудите и объясните че делать и особенно - ПОЧЕМУ именно так!?
- Рассудите спор Коньяк это напиток который пьют до еды с едой или после еды? Очень важно Как пить?
- мы тут поспорили,рассудите))см вн))
- Рассудите...
- куда пойти? муж выбрал зоопарк а я хотела в музей... рассудите нас
- А может кто нибудь трезво рассудить!!! Вопрос о СССР
- Вечер в хату, часик в радость, арестант. Рассуди по понятиям воровским а не по законам мусорским.