Банальнейшая история... Рассудите...

Да какие моральные убеждения? Была Катерина подсознательно шкодлива как кошко, на при этом труслива как заяц. И очень хотелось ей высра. аццо и не надуццо. Так бывает, но к этому талант иметь надо. Она же сидела запуганная под прессом домостроевских догм и жестких установок Кабанихи.. Тут еще Тихон - соплежуй... такому не изменить - это себя не уважать. Захотелось ей пошалить, а мозгов даже на это не хватило... Ну.. заметалась... на измене-то, с перепугу - плюх.. в реко.. ((( Дешевая женщина, типо фраер - ни украсть, ни покараулить. .
Просто Белинский (это многие говорили.. кому-то Добролюбов, Вам - Белинский.. кстати, респект этому нюансу прикола, можно было бы вообще приписать это фразо Прометею ) захотел, чтобы читатель и зритель увидели в мелкой криминальной хронике именно "свинцовые мерзости русской жизни"...А кого им пртивопоставить?))) по ходу пьесы больше и некого.. На безлюдьи и Катя герой..

Мне понравилось слово адюльтер.

Если вы сами понять этого не можете, то объяснить и убедить вас, практически, невозможно. Но со временем, может и в вас что-то измениться. Раньше в юности читая Паустовского я думала - какая тягомотина.. . А в 30 лет зачитывалась его произведениями.... Может поумнела?

С таким уровнем восприятия Вам:
1) не стоит даже брать в руки книг Белинского;
2) бесполезно что-либо объяснять.

Легко вам рассуждать из 21 века.

Частенько на этот лучик сбегаются всякие падальщики.

А вы "Грозу" читали? Или согласно общенавязаной теории "клипового" мышления осилили только пересказ?
"Краткое изложение" если перефразировать....

Вы намекаете на то, что Катерина была такой же как и все?
Вообще-то да :)
На уроках литературы я все время ввязывалась в спор с учительницей, ибо мне было непонятно, зачем лепить нимб Наташе Ростовой или той же Катерине. На чем основывается это поклонение их образам? Не знаю. Катерина была истеричкой, которую вымотала "любимая" свекровь. К тому же не забывайте о воспитании того времени.

ЗЫ: а почему Белинский? Грозу-то Островский написал.. . Или я что-то пропустила?

Понятно Наташа, что Вам все равно что Белинский, что Добролюбов. Ни того ни другого Вы не читали и читать не будете. Ну уж больно охота типа, образованность свою показать

Совести нет ...

Именно так - все остальные изменяли без угрызений совести!)))

Что Вы всем скопом навалились на девушку. Ну, так она видит эту героиню. А вообще, не героиня её заботит. У ней самой что-то случилось и она так реагирует.
Наташа, у Сократа, по-моему, есть такие слова: "И внимательно слушайте, что человек говорит о другом человеке: это он говорит о себе! "

Вообще-то Катерина погибла по причине вечного российского рас... здяйства и бесхозяйственности. Ее из воды вытащили почти сразу и страшного ничего бы в этом не было, не ударься она под водой виском о старый ржавый якорь, непонятно когда и кем там брошенный. Так что причина гибели героини - отнюдь не в адюльтере. А Белинский, как большинство "громогласных" критиков - литературный импотент. Сам писАть не мог - так на других слюной брызгал, не слушайте Вы его...

ну не может жить человек без любви как луч в темноте....

100% согласен, только она не гроза испугалась, а бабки, которая её в ад посылала
P. S.: забыл её еще злая свекровь работать по дому заставляла

Почему люди такие злые? ! Или лицемерные? Или думают, что умнее других? Прочитали произведение (школьной программы) и считают себя лучем света в царстве безграмотности? Наташенька! Не слушайте таких! Они прото не могут ответить на Ваш вопрос.