А как вы думаете? Какие аргументы вы приведете в защиту своей позиции?

Думаю, что богатство и нищета слабо связаны между собой. Нищета - это невозможность удовлетворения всех своих жизненных потребностей. Бедность - это наличие такой возможности и не более того. Если человек помимо этого, может позволить себе жить в собственном загородном доме, иметь хорошую мебель, бытовые предметы, поехать отдохнуть за границу, он считается состоятельным. Это - уровень, достаточный для большинства граждан страны. А для этого необходимо разумное соотношение цен на товары и услуги. Так что наличие большого числа людей, которые могут позволить ещё больше сверх этого - богатых, никак не скажется на материальном благополучии остальных экономических слоёв населения. С этой позиции увеличение числа богатых не приводит к изменению числа бедных и нуждающихся.
С другой стороны при увеличении общего богатства, улучшается материальное состояние населения в целом. Тогда либо богатых становится больше, а число нуждающихся не изменяется, либо наоборот, число богатых не изменяется, а число нуждающихся становится меньше. Это вполне естественный процесс, соответствующий экономическому росту общества. Но если при экономической стагнации изменяется соотношение цен на товары и услуги, то число богатых может возрасти, и это неизбежно приведёт к росту числа нуждающихся. Так что обе эти точки зрения верны, но справедливы они лишь при различных условиях, а именно - первая при неизменном уровне (или даже при спаде) общего богатства населения, вторая - при постепенном увеличении богатства.