Проверьте знаки препинания и расставьте их. Пожалуйста, срочно!!!

Сегодня я впервые увидела прекрасную картину Т. Назаренко «Церковь Вознесения на улице Неждановой в Москве». На первый взгляд она показалась мне достаточно яркой и затейливой. Большее внимание на ней меня привлёк закат на небе. Он розоватого оттенка с желтыми и голубыми полосками. Это очень красиво! Без внимания так же и не остались другие фрагменты в картине. На первом плане я увидела деревья, которые уже потеряли свои наряды и высились голыми стволами с ветками, будто руками, тянувшимися к небу. Они стояли в снегу, потому что на улице была зима. Без внимания не осталась дорога, которая была покрыта достаточно грязным грунтом. Наверное, это снег, который раньше был белым, но сейчас окрасился в коричневый цвет от того, что по нему очень часто передвигались. 
Главным фрагментом, как мне кажется, является церковь. Она расположена на оживленной и по своему красивой улице. Тут имеются дома различных форм и цветов. В основном, автор использовал пастельные цвета. Сама церковь отдает красно-розовым цветом со своеобразным архитектурным дизайном. Крыша церкви покрыта белым снегом. Купол блистает на закате, наверное, все из-за того, что у него золотистый цвет. 
Картина меня привлекла тем, что в ней нет достаточно темных фрагментов. Автор смог передать в картине всю красоту того времени, и мне это нравится.

А я попыталась представить себе эту картину...

Сегодня я впервые увидела прекрасную картину Т. Назаренко «Церковь Вознесения на улице Неждановой в Москве». На первый взгляд, она показалась мне достаточно яркой и затейливой. Большее внимание на ней меня привлёк закат на небе. Он розоватого оттенка с желтыми и голубыми полосками. Это очень красиво! Без внимания, так же и не остались другие фрагменты в картине. На первом плане я увидела деревья, которые уже потеряли свои наряды и высились голыми стволами с ветками, будто рука, тянувшимися к небу. Они стояли в снегу, потому что на улице была зима. Без внимания не осталась дорога, которая была покрыта достаточно грязным грунтом. Наверное это снег, которые раньше был белым, но сейчас окрасился в коричневый цвет от того, что по нему очень часто передвигались. 
Главным фрагментом, как мне кажется, считается церковь. Она расположена на оживленной и по своему красивой улице. Тут имеются дома различных форм и цветов. В основном автор использовал пастельные цвета. Сама церковь отдает красно-розовым цветом с своеобразным архитектурным дизайном. Крыша церкви покрыта белым снегом. Купол блистает на закате, наверное все из-за того, что у него золотистый цвет. 
Картина меня привлекла тем, что в ней нет достаточно темных фрагментов. Автор смог передать в картине всю красоту того времени и мне это нравится.
Одну запятую пропустили

Сегодня я впервые увидела прекрасную картину Т. Назаренко «Церковь Вознесения на улице Неждановой в Москве». На первый взгляд она показалась мне достаточно яркой и затейливой. Большее внимание на ней меня привлёк закат на небе. Он розоватого оттенка с желтыми и голубыми полосками. Это очень красиво! Без внимания так же и не остались другие фрагменты в картине. На первом плане я увидела деревья, которые уже потеряли свои наряды и высились голыми стволами с ветками, будто руками, тянувшимися к небу. Они стояли в снегу, потому что на улице была зима. Без внимания не осталась дорога, которая была покрыта достаточно грязным грунтом. Наверное, это снег, который раньше был белым, но сейчас окрасился в коричневый цвет от того, что по нему очень часто передвигались. 
Главным фрагментом, как мне кажется, является церковь. Она расположена на оживленной и по своему красивой улице. Тут имеются дома различных форм и цветов. В основном, автор использовал пастельные цвета. Сама церковь отдает красно-розовым цветом с своеобразным архитектурным дизайном. Крыша церкви покрыта белым снегом. Купол блистает на закате, наверное, все из-за того, что у него золотистый цвет. 
Картина меня привлекла тем, что в ней нет достаточно темных фрагментов. Автор смог передать в картине всю красоту того времени, и мне это нравится.

Сегодня я впервые увидела прекрасную картину Т. Назаренко «Церковь Вознесения на улице Неждановой в Москве». На первый взгляд она показалась мне достаточно яркой и затейливой. Большее внимание на ней меня привлёк закат на небе. Он розоватого оттенка с желтыми и голубыми полосками. Это очень красиво! Без внимания так же и не остались другие фрагменты в картине. На первом плане я увидела деревья, которые уже потеряли свои наряды и высились голыми стволами с ветками, будто руками, тянувшимися к небу. Они стояли в снегу, потому что на улице была зима. Без внимания не осталась дорога, которая была покрыта достаточно грязным грунтом. Наверное, это снег, который раньше был белым, но сейчас окрасился в коричневый цвет от того, что по нему очень часто передвигались. 
Главным фрагментом, как мне кажется, является церковь. Она расположена на оживленной и по своему красивой улице. Тут имеются дома различных форм и цветов. В основном, автор использовал пастельные цвета. Сама церковь отдает красно-розовым цветом с своеобразным архитектурным дизайном. Крыша церкви покрыта белым снегом. Купол блистает на закате, наверное, все из-за того, что у него золотистый цвет. 
Картина меня привлекла тем, что в ней нет достаточно темных фрагментов. Автор смог передать в картине всю красоту того времени, и мне это нравится.

ничоси скоко она писала? =))

Сегодня я впервые увидела прекрасную картину Т. Назаренко «Церковь Вознесения на улице Неждановой в Москве». На первый взгляд она показалась мне достаточно яркой и затейливой. Большее внимание на ней меня привлёк закат на небе. Он розоватого оттенка с желтыми и голубыми полосками. Это очень красиво! Без внимания так же и не остались другие фрагменты в картине. На первом плане я увидела деревья, которые уже потеряли свои наряды и высились голыми стволами с ветками, будто руками, тянувшимися к небу. Они стояли в снегу, потому что на улице была зима. Без внимания не осталась дорога, которая была покрыта достаточно грязным грунтом. Наверное, это снег, который раньше был белым, но сейчас окрасился в коричневый цвет от того, что по нему очень часто передвигались. 
Главным фрагментом, как мне кажется, является церковь. Она расположена на оживленной и по своему красивой улице. Тут имеются дома различных форм и цветов. В основном, автор использовал пастельные цвета. Сама церковь отдает красно-розовым цветом с своеобразным архитектурным дизайном. Крыша церкви покрыта белым снегом. Купол блистает на закате, наверное, все из-за того, что у него золотистый цвет. 
Картина меня привлекла тем, что в ней нет достаточно темных фрагментов. Автор смог передать в картине всю красоту того времени, и мне это нравится.