И вновь задача на логику.

Хм... я даже и не ожидал того, что вам её никто не решит =) Это ведь если я не ошибаюсь Полу Бурку авторство принадлежит? Староватая тема.. .

Действуем так:

В начале альпинист делит веревку на две части по 25м. и 50м. соответственно; ту, что 25 м. привязывает одним концом к стволу дерева, что на вершине скалы, а на другом конце этой же веревки делает петлю, далее он продевает в петлю веревку в 50 метров и складывает её пополам, то бишь чтобы концы сошлись в единой точке и выпрямляет её таким образом она образует 25м. С помощью этого маневра он преодолевает половину маршрута, а именно достигает того дерева, что на середине скалы.
После, наш отважный скалолаз вытягивает пятидесяти метровую веревку из петли привязывает к дереву и благополучно спускается вниз (если не возникнет никаких непредвиденных форс-мажорных обстоятельств ) как раз 50м.

Это все конечно не более чем теория... на практике на месте альпиниста лично я бы в жизни не стал бы спускаться! А вдруг петелька плохо завязанной окажется.. ? :)

1. Сигаем с жутким криком вниз и хватаемся за второе дерево.. . привязываем веревку и спускаемся.. .
2. Привязываем к первому дереву веревку, спускаемся до второго, второй конец веревки привязываем к второму дереву... отрезаем лишний кусок веревки (25 метров).... поднимаемся по веревке к первому дереву.. . молимся.. . обрезаем веревку у первого дерева.... падаем держась за веревку к земле.. .
Шанс выжить по-идее есть...