Прочее туристическое

кто летал с пересадками? насколько неудобно?

Москва - Ст. Петербург - Амстердам - Каракас - Богота - Кито - Лима - Сант-Яго - Буэнос-
Айрес, шлимазл, бэссамемуча - вот каком прошлось лететь маршрутом, причем и обратно тоже. А Вы говорите - пересадки.
ЕЛ
Евгений Лапо
9 317
Лучший ответ
Я часто так летаю, проблем никаких нет... это с детьми тяжело...
летал через шереметьево на Камчатку - одной авиакомпанией, оформил трансфер багажа в месте вылета и посадочные-регистрацию на оба рейса сразу получил - и никаких проблем, кроме как ожидание в нормальном чистом, хотя и ужасно дорогом в части услуг и товаров терминале аэропорта - не имел
Летала 2 раза: Москва - Люксембург через Цюрих (самолета ждала часа полтора не более). И Барселона - Москва через Ригу: прилетели, когда уже практически закончилась посадка. Бежали. Быстро))
Awesome Just
Awesome Just
80 692
вполне удобно, если нет большого времени ожидания между рейсами, два-три часа норм, все пересадки обычно происходят в том же аэропорту, есть время пройти регистрацию и зайти в кафе, туалет и т. д, и попа не затекет
Конечно, менее удобно, чем прямой рейс, но иногда гораздо дешевле. В целом ничего страшного, но зависит от разных факторов: аэропорта, наличия виз, длительности стыковки.
Очень неудобно, особенно если на отдых, мы раз летали через Москву, ужас. . Везде ждешь, хоть и кажется, что ерунда, но мы так устали! Теперь только из региона летаем, уж лучше доехать 2 часа до ЕКБ на машине, чем теже 2,5 часа из Челябинска лететь в Москву.
Елена Мокей
Елена Мокей
1 854
Для меня это очень неудобно т. к надо во время пересадки опять всё это переживать, стоять в очередях и ждать самолет...
Не удобно, потому что ждать нужно много времени, а если багаж без получения, то есть придётся не в три дорога, а а в десяти дорога, как обычно принято в аэропортах. На таких лохах и держится эта структура.
Часто летаю. Дорого долго сидеть в аэропорту. А так нормально. Эмирэйтс кормит своих транзитных пассажиров в терминале. При пересадке 6 часов.

Похожие вопросы