Женщина обнаружила, что в салоне самолёта находятся 2 собаки. Тогда она сообщила о своей серьезной аллергии на этих животных, которая может привести к летальному исходу. Экипаж попросил ее предъявить справку, подтверждающую аллергию, но таковой у пассажирки не оказалось. Тогда экипаж потребовал, чтобы женщина покинула борт.
Кто по-вашему мнению прав в данной ситуации?
(Небольшое уточнение: авиакомпания разрешает перелет с животными, у хозяев были все документы и печати).
Прочее туристическое
Женщину с аллергией выгнали с самолёта. На чьей вы стороне?
Экипаж
Гульжан Уакпаева
С фига он виноват? Они виноваты в том , что она не приготовила справку ?
Ну и случился бы у нее на высоте отек Квинке. И кому это надо. Если ей состояние здоровья не позволяет находиться в таких условиях - надо подумать о здоровье
А в самолете могут быть и собаки, и кошки, и попугаи, и кто угодно
А в самолете могут быть и собаки, и кошки, и попугаи, и кто угодно
Ну, а если у этой женщины будет аллергия вообще-на всех пассажиров?
К примеру-на азиатов, негров?
И что тогда? Должен лететь самолёт с ней одной?
К примеру-на азиатов, негров?
И что тогда? Должен лететь самолёт с ней одной?
Если у неё настолько серьёзная аллергия, то она должна иметь всегда при себе лекарства. Мало ли, у соседа по креслу будет одежда в собачьей шерсти. И что? Тем более такая сильная реакция может случиться и на что-то другое. Должна понимать, что она пользуется общественным транспортом, где могут быть аллергены для неё.
Небось просто хотела, чтобы в бизнес её пересадили.
Небось просто хотела, чтобы в бизнес её пересадили.
Алия Жумагалиева
Воот! Именно что.
За экипаж.
больная - пусть оплачивает санрейс отдельный.
больная - пусть оплачивает санрейс отдельный.
По сути экипаж спас жизнь этой женщине, она должна быть им благодарна.
Если у нее аллергия, она обязана была предоставить справку !
Нужно всегда иметь документы при таких случаях, чтобы доказать свою правоту
Нужно всегда иметь документы при таких случаях, чтобы доказать свою правоту
Сложная ситуация. В каждой компании свои правила. Пусть на поезде Леди.
Пусть дома сидит, свою аллергию лечит!
начала гореть, не дай бог, ваша квартира, вызвали пожарников, но их не пустили соседи .Ну зальют или могут залить и их. На чьей вы стороне
Клиент всегда прав, разве собаки не должны находиться отдельно от людей в другом помещении? Мне однажды продали ж\д билет в вагоне для провоза животных и не предупредили, хорошо у меня нет аллергии на животных но появилась аллергия на некомпетентных сотрудников.
Vic Tor
Собака может лететь в салоне с хозяином, если вес собаки (с переноской вместе) не превышает 8кг - и это официально разрешает авиакомпания. И во многих самолётах багажный отсек не оборудован для перевозки животных.
Vic Tor
И хозяева собак - не клиенты разве?)
Татьяна Тищенко
Есть породы собак у которых проблемы с дыханием из за коротких мордочек и они могут задохнуться в переносках и душном помещении,владельцы обязаны знать это.
Ну формально экипаж конечно прав, но по сути провоз собак в салоне это свинство и неуважение к другим пассажирам. Собаки должны летать в багаже.
Vic Tor
Есть породы собак, которые в багаж никак нельзя.
Собаки были в переноске, они из них не вылазили. Переноски стояли на соседнем кресле от хозяина, которое он специально купил для этого
Собаки были в переноске, они из них не вылазили. Переноски стояли на соседнем кресле от хозяина, которое он специально купил для этого
Vic Tor
И во многих самолётах багажное отделение не оборудовано для того, чтобы там перевозить животных - экипажи этого и не скрывают (но это и не их вина)
Сам ответил, (Небольшое уточнение: авиакомпания разрешает перелет с животными, у хозяев были все документы и печати). Женщина должна это знать перед тем как покупать билет.
Vic Tor
Авиакомпания не разглашает сведения о своих клиентах, поэтому, никто заранее не скажет Вам, кто будет с Вами на борту лететь...
Сейчас, когда выбираешь место в салоне, там обозначено, где могут сидеть домашние животные. Надо было ей просто выбрать место подальше от собак.
Vic Tor
Сколько летали - никогда не было обозначено. И даже когда в аэропорту о своей аллергии сообщали в первую секунду всем сотрудникам, нам сказали, что узнать, где будет пассажир с животным - не получится.
что со справкой, что без справки, выводить и бесплатно садить на следующий рейс.
Елизавета )
Не садить, а сажать
Правы конечно. Да и мне кажется, что если у человека серьёзная проблема, то она должна была взять с собой лекарства.
Зачем экипажу рисковать. Кто ей помощь будет оказывать
Зачем экипажу рисковать. Кто ей помощь будет оказывать
Она видно наехала, на всех, что экипаж самолёта не нашёл компромисс.
Vic Tor
Женщина требовала, чтобы владельцев собак убрали
она так как нужно иметь документы подверждения если она погибла в самолете компания понисла убытки
Похожие вопросы
- Кто виноват в данной ситуации?И на чьей стороне закон?
- Боюсь летать на самолёте
- Боитесь ли вы летать самолетами (особенно нашими компаниями?)
- Полетите ли вы на самолете, если узнаете что на самолете первый пилот - женщина?
- Пересадка из самолета в самолет
- Как курить в самолете спб-Пхукет help?
- Боюсь лететь на самолёте. Что посоветуете?
- Готовы ли вы покупать билеты на стоячие места в самолете?
- Что страшного или интересного происходило с вами в самолете?
- Пропал самолет с радаров, что это может быть?