Прочее непознанное
Почему умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих?
И есть ли тогда умные люди?
Если человек вообще способен учиться, неважно на своих ошибках или чужих, он не пропадет. А как уж его назовут - какая разница?
Ошибаетесь: дураки не учатся ВООБЩЕ! Ни на чьих ошибках!
Дина Неберова
метко
Те кто учится на ошибках людей-тот глупец. Умный всегда будет учиться только у Бога, потому как он ошибок не допускает.
есть «ЛЮДИ» которым помогают (административно, финансово, морально, …) –они как правило считаются не совершающими ошибки, и есть «ЛЮДИ» которым не помогают – они как правило и учатся на своих ошибках. и есть третья группа «ЛЮДЕЙ» , которые на голову «ОТМОРОЖЕННЫЕ» , но это другая тема, им нужно обследоваться у врача, а в данной интерпретации вопрос поставлен считаю не совсем корректно.
Это в идеале.. .
А на практике у каждого свои грабли...
А на практике у каждого свои грабли...
да.... слишкам много возникает мылей на этот счет.... но все же
вообще.... люди новому за последнии 2009 лет после рождества христова ничему еще не научились
их как и раньша учат.... что дураков что умных и вообще это все понятия имеющии привязку времени т. е. знания (правда) являются ценными только на данную секунду потом прогресс подавляет их и оказывается что (пример) : АТОМ ДЕЛИТСЯ ДА ЕЩЕ КАК ...
это все филосовский подход.
если брать психологию ...
то ...люди которые сделали куча ошибок осознано подашли к ним сделали выводы и умозаключения пошли по иному пути развития (спиральному) т. е прогрессируют в своем развитии- они то и называются умными (или кто учится на своих ошибках)
а те кто.... смотрел на этих людей с позиции наблюдателя и пытался сделать выводы и стать таким образом умным не имеют собственного "опыта" соответственно и мудрустью обладать не могут-это "дураки"
вообще.... люди новому за последнии 2009 лет после рождества христова ничему еще не научились
их как и раньша учат.... что дураков что умных и вообще это все понятия имеющии привязку времени т. е. знания (правда) являются ценными только на данную секунду потом прогресс подавляет их и оказывается что (пример) : АТОМ ДЕЛИТСЯ ДА ЕЩЕ КАК ...
это все филосовский подход.
если брать психологию ...
то ...люди которые сделали куча ошибок осознано подашли к ним сделали выводы и умозаключения пошли по иному пути развития (спиральному) т. е прогрессируют в своем развитии- они то и называются умными (или кто учится на своих ошибках)
а те кто.... смотрел на этих людей с позиции наблюдателя и пытался сделать выводы и стать таким образом умным не имеют собственного "опыта" соответственно и мудрустью обладать не могут-это "дураки"
если это правда то умных нет вообще!!!!
уный ты или глупый -учишься только на своих ошибках. не было б дураков мы бы не знали что умные
Потому что дураки!
Умные правда учатся на своих ошибках, птому что они знают, что другие люди пооступают и реагируют на разные вещи по-другому, знают, что и мыслят поо-другому, поэтому лучше самому пройти через ошибку, чтбы знать, чт так делать точно нельзя.
учатся только на своих ошибках и умные тоже, только они еще и чужие принимают в расчет, поэтому создается иллюзия, что учатся на чужих ошибках
Умному хватит ума посмотреть на других и заметить, где они спотыкаются, а дурак посто до этого не догадыватся...
глупый не пользуется чужим опытом
ни разу не видела человека, который бы учился на чужих ошибках
Похожие вопросы
- Умные учатся на чужих ошибках. Дураки учатся на своих ошибках. А как назвать человека,
- Где взять учебник чужих ошибок, если надоело учиться на своих?
- Почему умный любит учиться.. . а дурак УЧИТЬ…?
- почему человек учится только на своих ошибках?
- Почему учатся только на ошибках ?
- В отношении кого вы проявляете свои принципы? Почему чужим показывает себя лучше? А своим"принципы"!?
- Почему с чужими общаться легче , чем со своими?)
- Может ЛИ умного человека раздражать чужой ум?
- Почему мужчины так ненавидят чужих красивых женщин в чужих красивых машинах?
- Почему умной легче женщине выжить с глупым мужчиной, чем умному мужчине с глупой бабой.?