Прочее непознанное
Зачем в школе преподают примеры микроэволюции, дабы убедить в существовании...
... макроэволюции??? Это же недобросовестная реклама, а значит, и соответствующая статья! )))))))
Теория Дарвина до сих пор- лишь теория.
Галина Кудрявцева
Теория в науке- это высшая форма знания, которая считается доказанным фактом. Как пример: гравитационная теория.
Что здесь недобросовестного? То, что мы внутриутробно быстренько проходим весь эволюционный цикл? От стадии амёбы, рыбы, жабы, рептилии и т. д.
Зачем пугаться эволюции? У этой пьесы есть режиссёр и дирижёр - наш Творец. Всё происходит под Его непосредственным руководством (а не Коммунистической партии, как принято было считать раньше) .
Только вот стадию насекомого не проходим - чужеродная ветвь...
Зачем пугаться эволюции? У этой пьесы есть режиссёр и дирижёр - наш Творец. Всё происходит под Его непосредственным руководством (а не Коммунистической партии, как принято было считать раньше) .
Только вот стадию насекомого не проходим - чужеродная ветвь...
Инна Корбиева
Ученый, который нарисовал эти внутриутробные стадии эмбриона (забыла его фамилию) был уличен во лжи, приперт к стенке и раскаялся, вы разве этого не знали?!? Рекомендую посмотреть Д-ра Ховинда "Теория Сотворения"
Теория эволюции, геологическая колонна, теория большого взрыва опровергают потоп, дискредитируют Писание, а потому Творец и макроэволюция(объясняющая что птицы и бананы родственны, тогда как Писание говорит, что все было сотворено по РОДУ СВОЕМУ!) - вещи не соотносимые.
Теория эволюции, геологическая колонна, теория большого взрыва опровергают потоп, дискредитируют Писание, а потому Творец и макроэволюция(объясняющая что птицы и бананы родственны, тогда как Писание говорит, что все было сотворено по РОДУ СВОЕМУ!) - вещи не соотносимые.
Не пойму-отвергает ли автор эволюцию как таковую, в любых её проявлениях и масштабах, либо признавая её в микромире, не соглашается с развитием Космоса и Вселенной.. . Либо просто ловит нас, запутывая намеренно, к чему склоняется мой разум.. .
Думаю не будет возражений, если термин эволюция заменить понятием РАЗВИТИЕ в самых разных проявлениях его-раскрытии, развёртывании, открытии не известного, но существующего тем не менее, росте, совершенствовании.. предположить, что всего этого не существует, а мир застыл в статичности заданной однажды... -мне труднее, нежели согласиться с тем, что всё эволюционирует, то есть развивается, иногда, увы, и в обратном прогрессу сторону... но в лучшую всё же больше!
Даже в теории креационизма почему бы не оставить Творцу радость продолжения процесса творения...
Думаю не будет возражений, если термин эволюция заменить понятием РАЗВИТИЕ в самых разных проявлениях его-раскрытии, развёртывании, открытии не известного, но существующего тем не менее, росте, совершенствовании.. предположить, что всего этого не существует, а мир застыл в статичности заданной однажды... -мне труднее, нежели согласиться с тем, что всё эволюционирует, то есть развивается, иногда, увы, и в обратном прогрессу сторону... но в лучшую всё же больше!
Даже в теории креационизма почему бы не оставить Творцу радость продолжения процесса творения...
Инна Корбиева
на сей раз я серьезно, см. дополнение
Инна Корбиева
а статью я уже нашла)))))
это нарушение части 1 статьи 5 федерального закона “О рекламе”, в соответствии с которой реклама должна быть добросовестной и достоверной”, статья 14.3 Кодекса об административных правонарушениях.
))))
это нарушение части 1 статьи 5 федерального закона “О рекламе”, в соответствии с которой реклама должна быть добросовестной и достоверной”, статья 14.3 Кодекса об административных правонарушениях.
))))
Потому-что у биологов нет деления ни на какую микро- и ни какую макро-, есть просто эволюция.
Разделения на микро и макро выдумали креационисты - умственно-неполноценные люди, которым мечтают, чтоб ученые им доказали существование Бога.
Теория - высшая форма научного знания, то есть дальше круче уже некуда.)
Разделения на микро и макро выдумали креационисты - умственно-неполноценные люди, которым мечтают, чтоб ученые им доказали существование Бога.
Теория - высшая форма научного знания, то есть дальше круче уже некуда.)
Инна Корбиева
бред сивой кобылы!!!
При чем тут реклама? Рекламируют то, что производят и желают выгодно продать, а какая выгода учителю от теории эволюции?
Это всего лишь метод познания - от простого к сложному, от частного к общему. Микроэволюция на уровне популяции - основа макроэволюции на уровне вида в целом - это азбучная истина. Если до кого-то это не дошло - или преподают недоступно, или учитель сам не разбирается в вопросе, или, уж извините, кому-то лень думать.
Это всего лишь метод познания - от простого к сложному, от частного к общему. Микроэволюция на уровне популяции - основа макроэволюции на уровне вида в целом - это азбучная истина. Если до кого-то это не дошло - или преподают недоступно, или учитель сам не разбирается в вопросе, или, уж извините, кому-то лень думать.
Инна Корбиева
см. дополнение
Ваш вопрос с душком, а не "реклама теории". Причём тут реклама? Бред какой-то несёте!
Инна Корбиева
Слава, мы с вами уже поговорили, неча навязывать свое общество)))
шАША
Я
Ижвинити
не
Вы
гОВАриваю
Но
ХОРОШАААА!
Я
Ижвинити
не
Вы
гОВАриваю
Но
ХОРОШАААА!
Инна Корбиева
че, зубы уже на проекте потеряли?!? беееедненький, они такииииееее!!! шАБАки!)))))
Эволюция - единственное здравое объяснение всему живому на земле.
креационизм - пережиток прошлого. он нужен был людям чтобы объяснять природные явления и феномены, только это было что-то типа " на всё воля мужиков с неба " .
В информационно-технологический век, говорить что ты верующий тоже самое, что маркером на лбу написать " я умственно отсталый и я этого не стесняюсь ".
А на теории Дарвина всё держится, любой уважающий себя учёный в сфере эволюции и развития живых существ будет опираться на достоверные работы Дарвина, а не на писанину умственно-лишённых людей, которые верят в то, что человек сделан из глины, змеи разговаривают, а на небе сидит мужик и на это смотрит.... печально господа.... печально, что такие люди, как креационисты - существуют...
креационизм - пережиток прошлого. он нужен был людям чтобы объяснять природные явления и феномены, только это было что-то типа " на всё воля мужиков с неба " .
В информационно-технологический век, говорить что ты верующий тоже самое, что маркером на лбу написать " я умственно отсталый и я этого не стесняюсь ".
А на теории Дарвина всё держится, любой уважающий себя учёный в сфере эволюции и развития живых существ будет опираться на достоверные работы Дарвина, а не на писанину умственно-лишённых людей, которые верят в то, что человек сделан из глины, змеи разговаривают, а на небе сидит мужик и на это смотрит.... печально господа.... печально, что такие люди, как креационисты - существуют...
Похожие вопросы
- Почему в наших школах не преподают эстетику? (или хотя бы просто правилоа хорошего тона)
- А в Школах каданьть начнут преподавать не Правила,а Ошибки?=))Ну что б наконец то на них начали учиться!=))
- Молодые люди возмущались, что им в школе и вузе не преподают альтернативную геометрию - Лобачевского. ВАм тоже обидно?)
- Вы знали что наука признала существование шаровых молний лишь в 2010 году? Когда-то признают и существование души? И
- На личном примере можете сказать, оправдывает ли своё существование физиогномика? )))
- Возможно ли существование ( к примеру в параллельной реальности) иных законов физики?
- Может ли быть к примеру (при условии существования загробного мира), что загробный мир ещё более реален, чем наш,
- Верите ли вы в НЛО и существование внеземных цивилизаций?»
- Верите ли вы в существование мультивселенной?
- Почему люди верят в существование рептилоидов? Существование рептилоидов с точки зрения биологии невозможно.