Собственно, когда ставится цель, возможно первоначально ясно понимать для себя необходимую роль вот этих двух факторов как обязательное условие достижения.
Оба фактора достаточно сложно достижимы----тогда выходит, что они играют роль промежуточных целей по пути к основной. Вот тогда работа над обоими---это достижение их, ну не знаю.... эффективного, скажем влияния на осуществление цели.
Очевидно и то, что в рассмотрении обоих факторов обязательно один из них имеет приоритет, скажем во времени, как первоначальный этап. Нужно попытаться не брать на вооружение мысль о труднодостижимости его, а посмотреть, как, если бы он был бы достигнут (и какими средствами), повлиял бы и на другой. И каким тогда образом виден уже второй фактор исходя из того, что рассматриваешь его под другим углом зрения----уже сразу отбросив трудность, решаемую первым фактором и прокруткой осуществления второго.. Иначе выходит, что труднодостижимость умножается в три раза, уж коль Вы именно так поставили вопрос.
Просто, тут есть одна интересная закономерность-----по пути к цели сама цель изменяется в связи с тем, что начавший путь отличается от проходящего какое-то расстояние, тем более, уже прошедшего его.
Нет ничего неосуществимого, есть, просто, много непредвиденного.
Прочее непознанное
Схема: Есть цель и два обязательных фактора для её достижения. Но в процессе оказывается, что оба фактора...
Лариса Никулина
Спасибо. Есть много непридвиденного... Вы апсолютно правы.
Если эти факторы не противоречат друг другу, то проблема решима поэтапно. Держать в голове оба прийдётся если факторы противоположны. Если же они всё же противоречивы, но оба необходимы для достижения цели, то проблема практически неразрешима без устранения одного из этих факторов.
А можно уточнить? Какова цель, какие факторы?
Судя из изложения, каждый из факторов является необходимым, но недостаточным. Следовательно задача сводится к преобразованию двух факторов в один, который будет являться необходимым и достаточным. Т. е. необходимо проследить взаимодействие этих двух и найти тот отрезок допускаемых значений, где эти факторы могут сосуществовать и способствовать достижению решения (цели).
Поэтапно - от простого к сложному.
Похожие вопросы
- Средство достижения недостойной цели может сопротивляться этой цели?
- Если у человека нет собственных целей, он неизбежно станет орудием для других людей в достижении их целей? :))
- Всё на грани фола, лишь острое равновесие и самообладание. Есть ли придел в достижение цели?
- Цель-это достижение целостности?
- А кто тела своего не пожалеет для достижения высшей цели?
- Как Вы думаете, для достижения цели важнее средства или желание???
- Как Вы относитесь к лести?. Нужна ли она для достижения цели?
- Формулировка: Человек, способный связываться с силами мрака для достижения меркантильных целей?
- Уважаемые пользователи, кто бывал в осознанных снах? Как вы понимали это? Какие факторы влияли на это?
- цель достигнутая путем не знание говорит что я хочу больше из этого менять процесс новых выводов часть научных умов дара