Прочее непознанное
Свобода , Равенство , Братство ! -Возможно ли такое ?
Возможно, но не в этой жизни.
только в наших душах... хотя я люблю людей и стараюсь отдать им тепло своей души....
А национализм, а религиозный фанатизм, а классовый антогонизм.. , и т. д. и т. п.
Братство русских, украинцев и белорусов - лишь миф? [2009-10-06]
Газета «Наш Мир»
История опровергла легенду о трех братских народах, которые якобы могут стать ядром некоего «обновленного союза»
Кремль взял паузу после резкого выступления Александра Лукашенко. Во всяком случае, словесную паузу. В какой-то мере, наверное, отказ в кредитах Белоруссии и Украине может считаться ответом, но, скорее всего, батька выступал, уже зная о решении, которое озвучил Алексей Кудрин.
Конечно, «Молодая гвардия «Единой России» огрызнулась - как же без этого. Но лучше б они этого не делали. Молодежная трактовка сводится к тому, что «белорусский президент Александр Лукашенко попытался оправдаться за то, что до сих пор не признал независимость Абхазии и Южной Осетии» . Не очень это серьезно. Такая интерпретация больше говорит о пропагандистских, а не политических приоритетах российской стороны.
Впрочем, безличная формулировка - «российская сторона» - в данном случае неуместна. Демарш Лукашенко направлен против одного человека - Владимира Путина. И это не в первый раз.
Из всех выступлений белорусского президента за последние годы запомнилось его интервью Александру Проханову в феврале 2007 года. Меня оно поразило тем, что за образом прямого и несколько импульсивного человека из народа крылась весьма серьезная аппаратная подготовка. Уже тогда ответственность за все проблемы в российско-белорусских отношениях перекладывалась на Путина. Причем одним из наиболее впечатляющих риторических ходов была апелляция к наследию Бориса Ельцина. Много раз в тексте приводились примеры, доказывавшие: при Ельцине было лучше, Ельцин был разумнее.
Газета «Наш Мир»
История опровергла легенду о трех братских народах, которые якобы могут стать ядром некоего «обновленного союза»
Кремль взял паузу после резкого выступления Александра Лукашенко. Во всяком случае, словесную паузу. В какой-то мере, наверное, отказ в кредитах Белоруссии и Украине может считаться ответом, но, скорее всего, батька выступал, уже зная о решении, которое озвучил Алексей Кудрин.
Конечно, «Молодая гвардия «Единой России» огрызнулась - как же без этого. Но лучше б они этого не делали. Молодежная трактовка сводится к тому, что «белорусский президент Александр Лукашенко попытался оправдаться за то, что до сих пор не признал независимость Абхазии и Южной Осетии» . Не очень это серьезно. Такая интерпретация больше говорит о пропагандистских, а не политических приоритетах российской стороны.
Впрочем, безличная формулировка - «российская сторона» - в данном случае неуместна. Демарш Лукашенко направлен против одного человека - Владимира Путина. И это не в первый раз.
Из всех выступлений белорусского президента за последние годы запомнилось его интервью Александру Проханову в феврале 2007 года. Меня оно поразило тем, что за образом прямого и несколько импульсивного человека из народа крылась весьма серьезная аппаратная подготовка. Уже тогда ответственность за все проблемы в российско-белорусских отношениях перекладывалась на Путина. Причем одним из наиболее впечатляющих риторических ходов была апелляция к наследию Бориса Ельцина. Много раз в тексте приводились примеры, доказывавшие: при Ельцине было лучше, Ельцин был разумнее.
В отдельно взятом коллективе единомышленников - возможно может.
Возможно такое -
Из тезисов Геннадия Зюганова к 7 ноября:
мир - народам,
земля - крестьянам,
"Ауди" - к подъезду.
Из тезисов Геннадия Зюганова к 7 ноября:
мир - народам,
земля - крестьянам,
"Ауди" - к подъезду.
Это камунизм чтоли?)))) Нет, это невозможно....
Похожие вопросы
- А что вам важнее,свобода или равенство?
- Возможно ли обеспечить равенство всех граждан, или это только лозунг - мечта?
- Ванга предсказывала появление в России некоего Белого братства, которое образумит человечество. Как думаете, что это
- Что для Вас лучше,"сладкая свобода" или "сладкий плен"?На сколько Вы свободны,или,возможно, в плену?
- Почему в знаке равенства(=) - нет равенства, одна чёрточка выше другой?
- Почему женщины так хотели равенства с мужчинами, что дало нам, это равенство, а что наоборот мы потеряли, как думаете?
- Есть ли у человека свобода воли в эти времена?
- Если свобода выбора - иллюзия, исход один, зачем тогда жить, зачем все это.. зачем этот мир, придуманный не мной, зачем..
- А эта вот свобода она какая? Полная? Частичная? Абсолютная?
- Ещё раз о свободе выбора. Самый глупый вопрос... наверно...