Прочее непознанное

Есть два вида народов: одни постоянно теряют Родину, вторые - постоянно находят новую. Так?

Первые изначально не двигались никуда, но их Родина многократно уничтожалась. Другие 40 тысяч лет назад двинулись покорять весь мир, это были носители гаплогруппы K; им удалась эта задача, но они позабыли о своем родстве. Их произведения были украдены первыми, сидевшими на одном месте. Теперь первые кричат о своей избранности, но так ли это, если вспомнить про наших предков с гаплогруппой K (дравидов) , которые создали одно из лучших государств - цивилизацию Мохенджо-Даро, и совместно с первыми создали Шумер?
Египет, созданный первыми, всегда закисал. Он закисал от монотонности своего существования. Они всегда были не против введения новых сил в свою власть, будь то Рамзес - простой солдат - или Птолемей - военачальник Александра Македонского. Птолемей основал библиотеку в Александрии - величайшую на то время, ученые при которой подготовили базу для промышленной революции. Но коренным египтянам была выгоднее работа рабов, а не паровых машин. И библиотека сгорела.
Можно вспомнить не только Египет и Иудею, но и хазаров. Все потеряны, а народ есть. Вторые забыли свое собственное имя - ностратийцы, но их языки свидетельствуют о родстве. Слишком далеко разошлись по свету. Весь свет - их Родина, поэтому они постоянно находят ее снова. Например, в Исландии. Или в Америке.
Nataliya Zelik
Nataliya Zelik
74 013
Разве дравиды - не коренное население Индии, завоеванное ариями, спустившимися с Иранского нагорья?
Предложенная Вами классификация слишком упрощённа, поскольку судьбы народов складывались иначе. Если говорить о древности, то там речь может идти об этносах, а процессы их развития можно представить как:
-этническую ассимиляцию (растворение) ;
-этническую консолидацию (слияние) ;
-этническую дивергенцию (расщепление) .

Прежние подвижки - эпохи великого переселения народов - сопровождались не только выдавливанием, вытеснением их на другие территории, но и вышеуказанными процессами.
К примеру, в той же Индии победители обладали менее развитой культурой, чем побеждённые, эти культуры слились, причём дравидийцы обогатили ариев в этом плане, но.. . увы.. . побеждённые и составили касту неприкасаемых.. .
Вадим Липатов
Вадим Липатов
20 225
Лучший ответ
Nataliya Zelik Нет, не коренное. Они появились тогда, когда появилась гаплогруппа К. Одновременно появились I и джей. J всегда сидели на своем месте. И пусть сидят дальше. Это написанное у вас - упрощенное. Сейчас - время геногеографии, а не общих слов.
Nataliya Zelik Растворение, слияние и расщепление подразумеваются (об этом другой вопрос не зря задан).
Я лично кочевников никогда не уважала.
Миша Лучинский
Миша Лучинский
57 238
Nataliya Zelik Ну и не уважайте. А в словарь этимологии посмотрите. Древние люди уважали, если столько слов у них взяли.))))))))
Nataliya Zelik Ваши предки кочевали, кто бы они ни были.
Чувак, я нихрена не понял, что ты в пояснении написал - Размес, Птолемей, шумер, галогруппы. Но сам - то вопрос о жидах? Значится, ты считаешь, что есть два вида евреев. Чувак, их множество видов: русские евреи, уркаинские евреи, негритянские (Обама) , грузинские - в общем, сколько наций, столько и типов евреев. А говорят, есть ещё еврейские евреи. Сомневаюсь - но может быть и есть.
Евгения Воздвиженская
Евгения Воздвиженская
28 676
Nataliya Zelik Нахрен мне нужны евреи. Вопрос не о них.
Добрый день! Забыли третий народ, который просто живёт на своей Родине! Индейцы Амазонии, племена Экваториальной Африки, да и корейцы с китайцами. Но в Вашем вопросе. по моему мнению, больше еврейско-цыганской истории:)
Юлия Белослуцева
Юлия Белослуцева
22 209
Nataliya Zelik А это потому, что вы не знаете о ностратийцах. О тех, к кому относятся славяне, германцы, тюрки, кельты, персы, греки, римляне, вся Европа и полАзии вообще.
Nataliya Zelik Цыгане - родня евреев, ШОЛИ?_)))))))))))))))))))))))))))) Ну-ну. Мы же дилетанты.
Есть третья группа, чьё отечество - на небесах.
АК
Антон Клепиков
9 387

Похожие вопросы