Гипотеза о том, что женщина умеет думать, не лишена оснований... Насколько это верно?

Не умеет женщина думать, ей это не нужно.

Мне больше нравится "женщина - друг человека"

гипотезы обычно практикой проверяют...))

как же вас такого умного недумующая дура воспитала?

Предполагать не возбраняется...

думать то они умеют все
но логические цепочки весьма ...хмм.... оригинальны

Если вы об этом задумались, значит точно не лишена...

Глупый вопрос. Не могли вы быть рождены той, которая не умеет думать. Или могли, и поэтому задаёте такие вопросы?

Если существо умеет членораздельно произносить звуки -уже умеет думать.

так называемая "женская логика" это совсем не логика, как сложилось в пимитивном понимании обывателей ( :-) ), это частные аллогизмы с "женской" спецыфикой. Людей стопроцентно владеющих логикой не существует. Точно так же, есть и "мужская логика", т. е. частные мужские аллогизмы с "мужской" спецыфикой. Но почему так, женские аллогизмы бросаются в глаза и часто СМЕШНЫ, а потому, что они часто, по детски наивно-инфантильны и вызывают "возвышенные" чувства у благородно-сильноы мужской половины человечества.... А вот проявление мужских аллогизмов стараются не замечать, т. к. после "мужской логики" часто всем приходиться ПЛАКАТЬ !!!

Верно, не лишена. Но знали бы вы, ЧТО она думает!

думание не зависит от пола ...это стереотипы очень низкого толка..

Твоя мать не умела думать?

вероятность того, что женщина умеет думать, равна вероятности наличия ума у предположившего подобную гипотезу :)

Мне вообще интересно, откуда такая гипотеза возникла... То что женщины думают иначе не дает оснований думать, что они вобще этого не делают.)

На сколько не верно обратное.

это верно) Но есть основания так же полагать, что и мужчина наделён весомыми возможностями к использованию своего серого вещества в направлении, не совпадающем с обсуждением маааленьких женских недостатков и осуждением оных)