Вы согласны с тем- что обычный карандаш способен творить чудеса?

Хитрый у Вас вопрос, а может и нет, просто так поставлен. :)
Что же, начнем с начала. Что может делать карандаш, конечно же сам без чужой помощи - ответ прост: может лежать гден нибудь, может быть где-то воткнут и, пожалуй, все. А чтобы с ним хоть что-то произошло нужен творец. и не обязательно гений, хоть кто-нибудь. И сейчас объясню почему Гений здесь не обязателен.

любой продукт деятельности с карандашом оценивается как создателем, такаи обществом, менятеся общество - сменится и оценка, сам человек не может определиться себя по шкале гениальности адекватно, его помещает куда-либо общество. Вот и выходит, что "чудесность" плода работы (деятельности, творения) определяет - общество со своими ценностями. Ведь слоны тоже рисуют хоботами (кто-то красками, а кто и карандашами) и замороченые экспресионисты или авангардисты считают это гениалными рисунками. А еще можно просто незаметно сломать карандаш или же обезвредить этим карандашом опасного преступника. Степень гениальности или же чудесности будет определятся обществом по актуальной к тому времени шкале. Вот и ответ Вам: Сам карандаш - чудес не творит и не творит держащий его, а творит общество, его оценивающее.
Годится?

Американцы потратели 2миллиона долларов на иследования для того чтобы, изобрести пишущее устроиство в космосе, так и не получив желаемых результатов. Советские учёные, потратели 2 копеики, купив в магазине простои карандаш. Чудеса логике. не логично изобретать то, что зарание обреченно на провал.

с творческой точки зрения или хирургической? Вы уж определитесь)))

Абсолютно согласен. Я видел карандашные рисунки Репина:))

в руках художника-не вопрос.
а косметический какие чудеса с женскими лицами творит? прям не карандаш, а волшебная палочка!