Прочее непознанное

Если время представить замкнутым кругом, а нас в нем-в центре, то радиус больше отчего в пути?

Трудно понять ход твоей мысли, и, особенно, - в чем заключается суть вопроса?
Люди по-разному представляют себе различные абстрактные истины. Для этого и создают себе модели, которые позволяют воочию созерцать невообразимое. Если мы допускаем, что время не имеет начала и конца, то для этих целей удобно, конечно, пользоваться кругом (либо окружностью) . В этом случае мы должны представлять, что некоторое настоящее время является единственной точкой, которая движется в ту или иную сторону. Условность: в одну сторону – прошлое, в другую – настоящее. Какой смысл в данной модели может иметь радиус? Если настоящее время, по нашему определению, некоторая точка окружности, то смысл центра теряется. Настоящее едино для всех процессов, протекающих в данный момент. В том числе и для двух людей, реально существующих в данный момент, но разделенных (или нет) в пространстве.
Вопрос встречи, таким образом, должен решаться так, что три пространственные координаты, плюс четвертая (условно) – время, совпадают. Несовместимость времени при полном совпадении пространства говорит, что вы разошлись, "как в море корабли"!

О том, что время циклично, догадки существовали и ранее. Например, "Доктрина циклов" и "Циклическое время". Эта доктрина — именовалась также одним из ее последних создателей "Вечным Возвращением".
Осенью 1883 года Ницше написал: "Медлительный паук, ползущий к лунному свету, и этот лунный свет, и мы с тобой, беседующие у дверей, беседующие о вечном, — разве мы все уже не совпадали в прошлом? И разве не пройдем снова долгий трепетный путь, и разве нам не идти по нему целую вечность? Так я говорил, и говорил все тише, ибо меня пугали мои мысли и домыслы". Эвдемий, интерпретатор Аристотеля, за три века до Христа писал: "Если верить пифагорейцам, те же самые вещи в точности повторятся, и ты снова будешь со мной, и я повторю это учение, и моя рука будет вращать эту палку, и так далее со всем остальным". В космологии стоиков "Зевс питается миром": универсум периодически пожирается породившим его огнем и возрождается из пепла, дабы повторилась та же история. Вновь отбирают зерна, дающие всходы, вновь воплощаются камни, деревья и люди, даже труды и дни, ведь и для греков имя существительное немыслимо без какой-либо телесности. Вновь мечи и герои, вновь подробные ночи бессонницы.. .

В последнее время появились и другие взгляды на время. Например, что время – особое хрональное вещество, отвечающее за скорость протекания всех процессов внутри и вблизи тел, в состав которых оно входит, а также и за ход времени вблизи и внутри данных тел. Из этого следует, что во Вселенной должны существовать объекты, у которых отсутствует метрическое и хрональное вещества. Из-за этого они существуют вне времени и не имеют объемности, размеров и массы. Возможно, что данные "фемтообъекты" разумны. И принадлежат к так называемому миру духов или некоему "параллельному миру", который все же является частью нашей Вселенной. Только не нужно забывать что, к примеру "Рай", "Небо"- место, где Бог, по учению Православной Церкви, являет себя видимым образом, тоже могут рассматриваться как объекты, существующие вне времени и пространства. А наличие там растительности животных опять же, по свидетельству учителей Церкви, неба, подобного нашему или земли, похожей на нашу, косвенным образом свидетельствует о наличии других простых веществ наделяющих небожителей свойствами, которые неведомы нам.

Так что, дорогой мой современник, самое главное наше совпадение (во времени) уже осуществилось, без размышлений о каких-то радиусах.
А несовпадение пространственных координат легко устранимо. Купил билет на поезд № 25 и через 24 часа мы будем тотально "лобызаться" на вокзале известного тебе приморского города!
Es Mira
Es Mira
4 725
Лучший ответ
Ну тут одно приходит в голову.. . оптические обманы...)) )
Чем их больше, тем больше радиус.. . ну и там.. . когда не по прямой. . а плутаешь- плутаешь.. . а по ходу.. . дальше носа своего видеть не хочешь.. . или не можешь.. .
с другой стороны.. . зачем идти по радиусу, если.... и так хорошо) )