Стругацкие-"Пикник на обочине" ! Если Вы читали книгу и смотрели фильм Тарковского, то

Не в мировоззрении суть. .
Что у авторов, что у сценаристов ОНО не менялось...,но сценарий - категория, зависимая....от многих факторов съёмки фильма.. .
Впрочем, и оргинал выходил с 1971 по 1989 год в различных вариантах...,в связи с различными объективно и необъективно возникающими обстоятельствами.. .
Фильм «Сталкер» датируется 1979 годом .Сценарий фильма был написан братьями Стругацкими и Андреем Тарковским по мотивам повести "Пикник на обочине". Стругацкие переписывали сценарий неоднократно, в результате последняя версия, использованная для фильма, не имела почти ничего общего с первой.
========================================================================
"Дело в том, что концовка, которая хороша для повести (так называемая «открытая концовка») , плоха и даже никуда не годится, когда речь заходит о кино. Кино – искусство грубое, простое, не допускающее недомолвок и двояких толкований. Именно поэтому мы и бились так долго, пытаясь найти концовку в одно и то же время и сильную (эффектную) , и значительную, глубокую по смыслу. На мой взгляд, такую концовку нам найти не удалось, но то, что получилось у Тарковского, меня вполне устроило. У него получилась, по сути, ОТКРЫТАЯ и в то же время удачная концовка – большая редкость для кинематографа. "- Борис Стругацкий.

От Авторов..

Сценарий по книге а не сама книга.

"Мне было очень важно, чтобы сценарий этого фильма отвечал трем требованиям единства: времени, пространства и места действия.
Я хотел, чтобы время и его текучесть обнаруживались и существовали внутри кадра, а монтажная склейка означала бы продолжение действия и ничего более, чтобы она не несла с собою временного сбоя, не выполняла функцию отбора и драматургической организации материала точно я снимал бы фильм одним кадром". (А . Тарковский о фильме "Сталкер")
В "Сталкере" фантастической можно назвать лишь исходную ситуацию.. . но по сути того, что происходит с героями, никакой фантастики нет. Фильм делается так, чтобы у зрителя было ощущение, что все происходит сейчас, что Зона рядом с нами".
(дабы, не нарушать авторские права, оговоренные на сайте - дам ссылку - orthodisc.su/texty/hr-stalker/Boris.html. Б. Стругацкий признает отдельными произведениями варианты, написанные как сценарии к фильму "Сталкер" и с изменением мировоззрения - они никак не связаны.
Они связаны с желанием режиссера добиться проявления своего вИдения, а вовсе не с тем, чтобы изменить отношение авторов и их позицию, заявленную в "Пикнике". Доброе утро )

Фильм полностью творение Тарковского, от Стругацких в нём - только наличие некой Зоны...

Книга "Пикник на обочине" и фильм "Сталкер" не имеют друг к другу никакого отношения. Это даже не варианты одной и той же темы.
На кинофильм и вовсе в бОльшей степени повлияла личность Тарковского, чем сценаристов. Когда-то я читала воспоминания участников съемок, но где их искать- к сожалению, сейчас не помню.

А вы перечитайте ранние произведения Стругацких и их последние вещи. Альтруизма и безоглядного оптимизма как не бывало. Может возраст, а может сама жизнь тому причиной.

Возможно, Стругацкие и сам Тарковский поняли, что такого органа, которым ВЕРЯТ - НЕТ в организме человека! ?
Также как нет и ВЕРЫ - такого процесса " вера" нет в природе!
Как нет и процесса и органа " надежда"!

Извините, может не в тему, но моё мнение, лучший фильм Тарковского "Андрей Рублёв". Много там напутано, но.. . есть изюминка! "Пикник на обочине" - отличная книга. Фильм "Сталкер" - бестолковый. Стругацких трудно экранизировать.

в общем-то, обе фразы верны. и не взаимоисключающие.

это я тебе как давний поклонник серии СТАЛКЕР говорю.

рад за обоих.
жаль актера, сыгравшего у Тарковского.. .

сталкеры верят.
они верят, ребятки! они умеют.
только у них это по-другому называется.

простите мне эту нелепую романтику.

Насколько я помню, из докуемн. фильма про съемки этого филма, они проходили очень сложно, постоянно случались какие то неприятности с акторами и всеми, кто присутствовал при этом. Может в этом и причина, что не стали использользовать такие страшные слова... про "душу и проклятия", ведь словам же свойственно реализовываться в жизни.... Поэтому их и заменили, на более легкие... Ведь веры то в людях остается все меньше и меньше....

ФИЛЬМ ГРУБЫЙ НА ПОТРЕБУ КРИТИКАМ ТОКМА ИМ И ПОНРАВИЛСЯ ЧУШЬ И СВАЛКА И СОЛярис тоже самое в отличие от книг

что общего между повестью и фильмом? два слова ЗОНА и СТАЛКЕР.

Есть произведения, не поддающиеся экранизации. Или нет таких талантливых сценаристов, под стать авторам. Или они не могут достичь консенсуса.
Обожаю "Трудно быть богом", а фильмы (старый и новый) , увы, так глубоко не тронули.
Может, всё дело в нас - мы такие разные и видим мир каждый по-своему...

Если честно, то и книга и фильм - полный бред. С трудом осилила и больше вспоминать не хочу. Так же, как и Котлован Платонова.

Стругацкие подпали под сильную личность Тарковского. И зря. СЧАСТЬЕ -- ОНО ВСЕГДА ДАРОМ!. . Только надо душу распахнуть.

Однажды я пытался объяснить сыну разницу между книгой и экранизацией книги ...Он с мамой в это время собирался в цирк и я предложил ему: "Давай я схожу в цирк, а потом расскажу тебе о том, что там было... "
Я видел всего две достойных экранизации : "Семнадцать мгновений весны" и "Укрощение строптивой" с Касаткиной в главной роли.

Думаю, что финальная фраза книги и не могла звучать в фильме.
Слишком глубоко и заставляет задуматься.
Могут возникнуть вопросы к власть имущим: почему в результате ваших действий всё становится только хуже, неужели вы действительно стремитесь именно к тому, что происходит, а не к тому, что декларируете с высоких трибун?
Может быть сценарий и изменили из-за опасения, что фразу не пропустят?
И весь смысл произведения оказался утрачен.

Тарковский каким бы гением ни был, он нёс в тогдашнее безверие духовность, вот и переделал на то как это видел и понимал. И Стругацкие с ним согласились и усё)

Фильм снят по мотивам.. пикника.. А потом вспомните в какое время он был снят. За более слабые слова осуждали! "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ __ Д А Р О М__И не мировозрение у Стругацких поменялось. Без таких исправлений фильм снят бы небыл.

просто фильм, игра и книга это разные вещи, а значит и слова тоже должны быть разными
а когда выйдет фильм Небо видело все, тоже будете сравнивать?))

А фильм "Чародеи". они там тоже, кажется в сценаристах были. Ничего общего с "Понедельник начинается в субботу". Мне кажется, что хорошо снять Стругацких по их книгам невозможно, уж больно у них все емко. Посмотрите, что получилось с Обитаемым островом Бондарчука, а ведь там все довольно близко к тексту. Такая же история со Стивеном Кингом. Не видел ни одной достойной экранизации. Бывали, так, ничего себе но и только.

...недавно читал... оч понравилось... прочитал за 4 часа... а филь вообще такой не смотрел... и какая разница... в фильмах всегда все упрощают... чтоб народ не гррузить лишними разсуждениями...

где- то читал что фильм снималь по книге, но режесер в сунул огромное количество отсебятины- вот.

У всех прогрессивно мыслящих людей, (не только Стругатских) - мировоззрение - эволюционирует. Что изменилось в мировоззрении Бориса Стругатского, лучше спросить у него самого, (у Аркадия уже не спросишь) .

- "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ", - это детское - наивно-утопическое - неисполнимое желание. К такому заключению - реальной данности противоречий, и приходит сталкер Тарковского.

Борьба противоположностей, это - тормоз и, одновременно - двигатель прогресса:
"6. И возвращается ветер <...>.
7. Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
8. Все вещи в труде; не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не насытится ухо слушанием.
9. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем".

Всё-таки книга-первоисточник. Перечитывал её без счёта. А фильм не понял вообще.

Скорее влияние самого Андрея Тарковского В его творчестве больше пессимизма. И от Стругацких он взял самое грустное.

Потому что книга и сценарий 2-е разные вещи, т. к., книга- это где действие происходило в штатах США, а сценарий- это где-то в России (СССР), как в книге их было 6-ть зон т. н. зон "посещения" (одна из них в России) по этому мотиву и создан сценарий, который отличается от книги.