Прочее непознанное
доброго времени суток, уважаемые философы !!!:):) любые ограничения в обществе, определяются социумом, которые
рассчитываются из отклонений...при каких условиях развития общества, мы поменяем доверие к самому человеку ??? ведь цивилизованное общество должно рассчитывать на высокую мудрую организацию самого человека...а правоохранительная система просто быть готовой к устранению беспорядков !!!у нас пока получается наоборот ((( и это можно отнести практически к любой сфере нашей жизни...даже к такойму простому вопросу - как общение на данном проекте !!!
Перечла все ответы, потому вот уйду на тропинку боковую, которая.... поманила, так скажем.
Чтобы в обществе происходил процесс самоорганизации необходимы два условия-Причём диаметрально противоположные. Первый-это такая экстремальная ситуация, когда гибель грозит всем и всему дорогому вне зависимости от того, включишься ли ты в процесс самоорганизации общества добровольно, принудительно со стороны власти (не обязательно силой-в идеале -мудрым руководством по запуску механизма самоорганизации во имя взаимоспасения). Вот тогда этот процесс, кого раньше, кого позже всё-таки принудит встать что называется в строй во имя себя и всехспасения.
Второй путь-он изнутри, это путь человека воспитанного таким образом-семьёй, школой, СМИ, системой общества в целом, который лично НЕ участвуя в деструктивном, не успокаивается вот только этим личноНеучастием. По формуле-Я отвечаю за всё!
Надо ли говорить, что сегодня второй путь не очень-то и популярен, скорее идеальным представляют нам в качестве образца путь личного неучастия во лжи... всяк отвечает за себя только. Такой путь тоже возможен для успешного развития процесса самоорганизации и усовершенствования общественных отношений конечно, но... если не случится беды, если со стороны деструктивных сил исходящая лавина угроз не станет реалиями дня.... и не позовёт на баррикады.... Вот что страшно.
И в том числе и здесь на Проекте. Мы группируемся по интересам, разбредаемся по песочницам, и нам хорошо! Но случаются штормы.... когда те, кому ни до кого нет дела и потому уже есть дело до всех, вторгаются, разрушая наши милые куличики из песка... .
Но что значит САМООРГАНИЗАЦИЯ здесь... я честно НЕ знаю! Если проект частная собственность, то... нужно создавать свой проект, но проект порядочных только людей будет либо абсолютно замкнутым-Закрытое для Злых Сообщество, либо.... станет просто двойником этого... .
А что до меня, то я и боец вроде... но вот у меня баррикады в классе тааакие, что бросать их во имя... здесь... Так что и я среди тех-кто... не ухудшает лично, хоть и не...
Чтобы в обществе происходил процесс самоорганизации необходимы два условия-Причём диаметрально противоположные. Первый-это такая экстремальная ситуация, когда гибель грозит всем и всему дорогому вне зависимости от того, включишься ли ты в процесс самоорганизации общества добровольно, принудительно со стороны власти (не обязательно силой-в идеале -мудрым руководством по запуску механизма самоорганизации во имя взаимоспасения). Вот тогда этот процесс, кого раньше, кого позже всё-таки принудит встать что называется в строй во имя себя и всехспасения.
Второй путь-он изнутри, это путь человека воспитанного таким образом-семьёй, школой, СМИ, системой общества в целом, который лично НЕ участвуя в деструктивном, не успокаивается вот только этим личноНеучастием. По формуле-Я отвечаю за всё!
Надо ли говорить, что сегодня второй путь не очень-то и популярен, скорее идеальным представляют нам в качестве образца путь личного неучастия во лжи... всяк отвечает за себя только. Такой путь тоже возможен для успешного развития процесса самоорганизации и усовершенствования общественных отношений конечно, но... если не случится беды, если со стороны деструктивных сил исходящая лавина угроз не станет реалиями дня.... и не позовёт на баррикады.... Вот что страшно.
И в том числе и здесь на Проекте. Мы группируемся по интересам, разбредаемся по песочницам, и нам хорошо! Но случаются штормы.... когда те, кому ни до кого нет дела и потому уже есть дело до всех, вторгаются, разрушая наши милые куличики из песка... .
Но что значит САМООРГАНИЗАЦИЯ здесь... я честно НЕ знаю! Если проект частная собственность, то... нужно создавать свой проект, но проект порядочных только людей будет либо абсолютно замкнутым-Закрытое для Злых Сообщество, либо.... станет просто двойником этого... .
А что до меня, то я и боец вроде... но вот у меня баррикады в классе тааакие, что бросать их во имя... здесь... Так что и я среди тех-кто... не ухудшает лично, хоть и не...
о цивилизованности общества судят по его отношению к детям, старикам и инвалидам... думаю, можно не продолжать...
нифига падобнава!
цывилизованое опщиство ращитываит на быдломассу!
цывилизованое опщиство ращитываит на быдломассу!
Не верю, что человечество способно развиться так, чтоб были отменены все и любые ограничения в человеческом обществе... и дело тут совсем не в доверии к человеку... к сожалению.. .
Иначе это уже будет НЕ человечество:)
Иначе это уже будет НЕ человечество:)
Татьяна Жарикова
я не ратую за полное их исчезновение...
но всё-таки...
но всё-таки...
"Мудрая организация самого человека"!=))) Эт канешна сильно сказанно! Но эт Утопия! =))))
А система, если вдруг вздумает опираться Только на подобную позицию в отношении человека, вскорости просто рухнет! =))))
А система, если вдруг вздумает опираться Только на подобную позицию в отношении человека, вскорости просто рухнет! =))))
Павел Ноздрачёв
Вы хоть и в шляпе, но спорные вещи утверждаете-с...что, впрочем, вовсе невозбранимо))))))
"Детишки- мои бывшие ученики, дети русских друзей, сейчас заканчивают школу в Майами-
вундеркинды, таланты... .
По маленькому счету это лишь игра слов. Выживает сильнейший или умнейший) )
от этого суть Жизни не меняется-ЭвоРеволюция)))) )
вундеркинды, таланты... .
По маленькому счету это лишь игра слов. Выживает сильнейший или умнейший) )
от этого суть Жизни не меняется-ЭвоРеволюция)))) )
Татьяна Жарикова
привет, окредитованный - всё "маскируешься" ???))) хихи )))
Эх, жись!...
нормы и ограничения, накладываемые социумом (а социум - это не "злые дядьки", гремящие "наручниками") - это результат адаптации - в целях сохранения социального порядка. меняется порядок - подтягивается система, каждое новое поколение принимает старое небеспрекословно, но бывает, что механизм адаптации нарушается - ослабляется сила здравого смысла и верх берут корысть и болезнь (на голову) . вот такая наивная картинка социального движения. выводы делаем сами.
Татьяна Жарикова
да... получается...наше поколение не прошло адаптацию ???
Цель власти - власть. А власть не чувствует себя властью, если не ограничивает тех, над кем она властвует. И не надо думать, что в цивилизованной Европе это правило не работает. Почему, например, в Голландии марихуану курить можно, а никотин нельзя? Логика отсутствует, но присутствует правило власти "А вот мне так захотелось - так и будет".
Теория общественного договора тут не при чем.
И еще один момент: самодостаточный человек никогда не пойдет на должность, где можно что-то ограничивать. В начальники добровольно идут только ограниченные люди, которые не могут создавать, а могут только запрещать создавать другим.
Теория общественного договора тут не при чем.
И еще один момент: самодостаточный человек никогда не пойдет на должность, где можно что-то ограничивать. В начальники добровольно идут только ограниченные люди, которые не могут создавать, а могут только запрещать создавать другим.
Татьяна Жарикова
жаль, конечно... что всё так... но ты прав...
когда всё человечество придёт к единству поставленной цели-может быть и будет что-нибудь.. подобное.
например, на уровне возникновения мысли-видимость её последствий в глобальном масштабе. а мы ещё и мысли-то не умеем распознать... как куколки на ниточках болтаемся в плену своих личных амбиций в образе венца творения природы..
например, на уровне возникновения мысли-видимость её последствий в глобальном масштабе. а мы ещё и мысли-то не умеем распознать... как куколки на ниточках болтаемся в плену своих личных амбиций в образе венца творения природы..
Да только кто ж сказал, что у нас цивилизованное общество... нам до него, как до Луны.. .
Татьяна Жарикова
ая верю, в то, что мы уже во многом цивилизованное общество )))
Какой там социум. Когда фсем хватает пожрать, то можно спокойно тереться о ногу хозяина. Я убежден, что любые проблемы можно решить экономическими методами, но гнобить коренную нацию в месте её проживания - иметь проблемы внизу. Однако, эти проблемы здорово отвлекают от сути. И на них можно поднимать личный рейтинг. Их даже легко создать. Однака, я отвлекся, почитай, как время будет Ориану Фаллачи "Ярость и гордость". В инете есть, а если лень искать - я скину.
Татьяна Жарикова
чкинь - с удовольствием почитаю )))
полностью согласна ...именно экономическое решение, то чего нам не хватает !!!
полностью согласна ...именно экономическое решение, то чего нам не хватает !!!
Да)
Татьяна Жарикова
как-то вы немногословно )))
я вот под впечатлением просмотра последнего эфира Соловьева... о пьянстве в России...
самое смешное, что за сухой закон высказывались, в основном высокоорганизованные представители нашего общества... причем не пьющие...было высказано много бредовых идей...вот вопрос и возник... почему для улучшения нагей жизни, вместо того чтобы конкретно улучшением и заняться, все предложения чаще всего сводятся именно к ограничениям, построенным из за недоверия к низшим слоям общества...
я вот под впечатлением просмотра последнего эфира Соловьева... о пьянстве в России...
самое смешное, что за сухой закон высказывались, в основном высокоорганизованные представители нашего общества... причем не пьющие...было высказано много бредовых идей...вот вопрос и возник... почему для улучшения нагей жизни, вместо того чтобы конкретно улучшением и заняться, все предложения чаще всего сводятся именно к ограничениям, построенным из за недоверия к низшим слоям общества...
"Любые ограничения в обществе ...рассчитываются из отклонений. " Следовательно, чем больше отклонений, тем круче ограничения. Если учитывать, что наше общество, малость больное, то понятно, почему меры ужесточаются.
Чтобы больше доверять человеку, как части общества, нужно быть уверенным, что он это доверие оправдает. А это связанно с его репутацией . Соответственно, чем больше честных людей в обществе, тем выше доверие и обществу в целом и человеку в частности.
Думаю, этот показатель нужно поднимать на уровне семьи. Еще нужен стимул, чтобы все сдвинулось с мертвой точки. Вопрос в том, как воспитать родителей, чтобы они прививали нужные ценности детям? ))...
Проводить массовую чистку мозгов?... Возможно, нашему обществу не хватает некой морально-нравственной идейности, чтобы правильно окультуриваться.
Но отдельные люди, имеющие эту основу, положительно выделяются на общем фоне. Но это, скорее, вызов обществу, чем его норма. Их никогда не будет много, так как сложно плыть против течения.
P.S.
Массовая встряска, конечно, может помочь, но только на время. Потом люди вернуться к привычному и обыденному. Для коренного изменения, необходимо менять мышление людей.
Чтобы больше доверять человеку, как части общества, нужно быть уверенным, что он это доверие оправдает. А это связанно с его репутацией . Соответственно, чем больше честных людей в обществе, тем выше доверие и обществу в целом и человеку в частности.
Думаю, этот показатель нужно поднимать на уровне семьи. Еще нужен стимул, чтобы все сдвинулось с мертвой точки. Вопрос в том, как воспитать родителей, чтобы они прививали нужные ценности детям? ))...
Проводить массовую чистку мозгов?... Возможно, нашему обществу не хватает некой морально-нравственной идейности, чтобы правильно окультуриваться.
Но отдельные люди, имеющие эту основу, положительно выделяются на общем фоне. Но это, скорее, вызов обществу, чем его норма. Их никогда не будет много, так как сложно плыть против течения.
P.S.
Массовая встряска, конечно, может помочь, но только на время. Потом люди вернуться к привычному и обыденному. Для коренного изменения, необходимо менять мышление людей.
посмотрите на это как на этап развития человека и социума, человек учиться на своих ошибках!
Татьяна Жарикова
причем здесь этапы развития человека ???
меня интересовал ваш взгляд на проблему - это первое...
и ваше отношение к возможному решению данной проблемы - это второе !!!
видимо, вы за баллом - удачи...
меня интересовал ваш взгляд на проблему - это первое...
и ваше отношение к возможному решению данной проблемы - это второе !!!
видимо, вы за баллом - удачи...
Похожие вопросы
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!а вот мне интересно, кто из вас знает, что мы сегодня
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!у меня вопрос по-поводу второй половинки, которая, как говорят у каждого е
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!навеяло одним вопросом : что же это за близкие люди, ради счастья которых??
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!как относитесь к тому, что последнее время нас всё чаще покидают те, с кем
- Что скрываетcя в хаосе? доброго времени суток, уважаемые философы!: -))
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!как думаете - как мечтательному человеку, настоящему фантазёру
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!как относитесь к фразе : равнодушегн Господь - как крумье, и напрасно моить
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!как относитесь к тому что
- доброго времени суток, уважаемые философы !!!навеяло комментарием... а вы ко всем людям относитесь одинаково???
ну... невсё так плохо...
хотя про стариков - самой тяжело смотреть...