"Где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости" - как Вы думаете, почему?

С высказыванием Монтескье можно было бы согласиться без особых рассуждений, не добавь он слово МУДРЕЦОВ там, где уместнее было бы ЛЮДЕЙ. Действительно проводилось немало исследований, которые всякий раз давали один и тот же результат-Если собрать несколько человек по какому-то не очень важному признаку отобранных-возрасту, полу, цвету глаз, местопроживанию, то мы получим, что в совокупности эти люди быдут глупее, нежели они же по отдельности... то есть мы по сути получаем толпу, в которой интеллектуальные показатели резко падают. Однако если критерием отбора будет именно интеллект, к тому же людей отберут для решения какой-то конкретной задачи, то мы получим коллектив, в котором суммарная мудрость коллектива будет превосходить сумму мудростей отдельных этих же людей.
Исходя из всего вышеизложенного мы можем согласиться с Монтескье в том случае, если мудрецов и собрали как толпу, не поставив конкретной задачи... вот и будет каждый из них предпочитать молчание и бездействие, то есть стремиться не вылезать с собственной мудростью... особенно если будет знать, что собрали именно мудрецов. Известна история древнегреческих мудрецов-когда Фалесу, как наимудрейшему, вручили трезубец, найденный рыбаками, он тут же нашёл того, кто по его мнению был мудрее и трезубец перевручил, тот третьему.... ну а седьмым по преданию стал всё тот же Фалес.
Иными словами-мы имеем здесь дело не с отупением, а просто со скромностью и выдержанностью.
Потому вот это высказывание Монтескье, абсолютно справедливое по отношению к толпе случайных прохожих, по отношению к мудрецам верно может быть с большими оговорками и по совершенно иным мотивам! К тому же вот картинку нашла... "Разговор с бабочкой"-на одного в толпе собранных уже меньше) )
(Нужно бы подредактировать, но... только оторвалась от проверки работ ребячьих... вот и не выйти из роли...) )

Если они начинают друг перед другом пальцы гнуть и заслугами греметь, то начинает работать принцип: на каждого мудреца довольно простоты. . И они из мудрецов превращаются в глупых, истеричных склочников..

О, да! Такое ощущение возникает, когда попадаешь в чужую среду. А они (когда вместе соберутся) - как раз чужая среда. Потому что многие в антагонизЬме друг к другу. А потенциал - не слабенький. Вот и получается, что друг друга* нейтрализуя, концентрируют.

Вообще-то контекста маловато, чтобы автора объяснить. Можно лишь версии высказывать. Может, это из притчи и мудрецами здесь в ироническом смысле названы герои. Тем более, что их смогло собраться много...

Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там не одного.

Вначале нужно понять, что ты имела в виду. Если ты имеешь в виду людей, которые много знают, то это ученые, а не мудрецы, и эти люди только осложняют нам жизнь. Мудрец - это человек, который понимает то, что он знает, и таких людей, особенно сегодня практически нет. Кроме того, мудрецы - это не ученые, им незачем собираться вместе и устраивать консилиумы, как это делают ученые.

А чё им делать вместе? ? НИ-ЧЕ-ГО.. . А много мудрости в ничего неделании??