Интересно,Вы отличаете умные ответы,написанные человеком искренно и от себя от скопированных из грамотных книг?)))

в скопированных ответах, нет отражения специфических вибраций конкретного вопроса,
тех вибраций которые как бы перпендикулярны сути вопроса,
поэтому ум не нужен и бесполезен чтобы их отличить, но отличить легко если прочитать ответ сначала до конца не думая но внимательно, и только потом над ним думать, тогда возникнет во время прочтения ответа либо резонанс либо диссонанс, если ответ свой, а если откуда то взят, то ничего не возникнет пока не начнешь думать над ответом.

отвечаю без книг. Я собирал цитаты 20 лет. И цитирую теперь уже из своих книг.

Могу сказать еще - в мире Шекспиром кормится несколько миллионов людей. Шекспироведы, критики и т. д.
Экспромт может быть рядом с Шекспиром тоже

А какая разница? Мне так все равно.

Умные книги - теперь ТАБУ?
И те же самые люди требуют источники.)))))))))

Нет неотличаю, я умные книги нечитаю ((( Это коненчо может показатся похвальством, но иногда у меня рождаются весьма интересные мысли о которых в последующем выяснется писали умные люди, хрен знает как это назвать развитой логикой или прозрением с выше! )))

Даже скопированный ответ если он уместен является не менее полезным. Конечно отличаю.

А что такое "от себя"?
99% (скорее больше) ваших знаний - от других людей, из книг...

Чаще, да. Ориентируюсь на стиль изложения ответа..))

иногда получается.. .
когда комментируешь сомнительные посты и делишься ссылкой на первоисточник, то тебе говорят "молодец! " и обычно присылают фкусный пирожок за внимательность и умение фставлять текст фпоиск...)))

конечно, причем моментально...

Надеюсь, что да!

Я отличаю.. . Надеюсь, что и Вы не глупее меня.. .
С уважением....

по способу конструирования фраз)

Неважно откуда ответы, важен результат-пополнение знаний и опыта.