Философствовать лучше на сытый или на голодный желудок?)

Здравствуйте!
В 80-е годы в газету "Правда" пришло письмо от читателей с просьбой дать определение слову "дефицит". Редакция газеты с аналогичным вопросом обратилась в Институт философии. Ученые прислали такой ответ: Дефицит, - это реальность, не данная нам в ощущениях. Газете "Правда" такой ответ явно не понравился, как нематериалистический. Редакция взяла на себя смелость чуть-чуть изменить формулировку советских ученых. Читателям они так ответили на их вопрос:
Дефицит - это реальность, данная НЕ нам в ощущениях.
Философствовать лучше на сытый желудок, потому что голодные мысли будут заняты его наполненностью.

На изголодавшийся мозг и сытое настроение :))))))

На сытый можно философствовать узко, а на голодный это круто, там все с космоса идет

Философия от наполненности желудка не зависит ...

человеку хочется высказаться от избытка чувств
и от полноты души своей ...
когда уже нет сил держать в себе мысли и они льются рекой



жажда философствовать появляется от вдыхания в себя
природных явлений ,
от гармоичного слияния внутреннего мира человека и окружающей среды ...



Философствование на досуге

Ты нежно водишь пухом лебединым
По нервам, как по обнаженной коже,
Ты только отблеск в зеркале старинном,
Да и, признаться, я, наверно, тоже.. .
Ты только вздох, потерянный в корсете,
Я только пыль остывшего камина.
Мы лишь воспоминание о лете,
Слепая, бессюжетная картина.
Нетерпеливо открывая двери,
Не постучав, шагов не замедляя,
Теряя счет ступеням и не веря,
Бежала я, наивная, слепая.
К чему стремилась? К тыквенной карете?
К хрустальным башмачкам? К прекрасным феям?
А встретила? В потрепанном берете
Усталую осеннюю аллею.. .
Теперь бегу от собственных иллюзий,
В забытый сон заброшенного парка.
Он мне тайком подбрасывает грузди,
Не находя достойнее подарка.
Он стал мне ближе всех красот на свете,
И я, пожалуй, здесь теперь навечно.
Отныне друг за друга мы в ответе.. .
В ответе, уходящем в бесконечность.. .
(с)



Притча о силе желания

Один юноша ежедневно мучил мудреца вопросом:
«Как достичь мудрости? »
Тогда мудрецу пришлось отвести юношу к реке
и окунуть в воду, невзирая на его отчаянное сопротивление.
Наконец, позволив юноше освободиться и отдышаться,
мудрец спросил его:
- Сын мой, чего ты желал больше всего там, под водой?
- Воздуха! Воздуха! Я хотел только воздуха!
- А не предпочёл ли бы ты вместо этого богатство,
удовольствия, власть и любовь, сын мой?
- Нет, Господин, я хотел воздуха и думал лишь о воздухе!
- Запомни же, сын мой, если ты будешь стремиться к мудрости
с такой же страстью, ты обязательно достигнешь её!
(c)

Когда человек голоден, он ни о чем, кроме еды, думать не может - инстинкт выживания.

Это две разные философии-потому что сытый голодного не разумеет!

Первый философ был, думается, сыт. Когда он за мамонтом гонялся, размышлять о бренности бытия недосуг было. А вот когда кусочек на костре запек, водичкой из ручья запил это дело, тогда и "призадумался: а может я неправильно живу? " Чуть позже самый здоровый стал вождем, самый умный - шаманом, а самый хитрый - философом...

Лучше философствовать на полуголодном желудке ..)человек cообращает лучше . .и главное на свежую голову ..

Сытый человек ..доволен жизнью .. отдыхает.. ему лень ..

очень голодный философствует только о еде ..
"голодное брюхо к учению глухо".

Философствуйте на здоровье !! лучше думаем ..лучше живем !!)

Лучше на голодный... Желудок вместе с мозгом, быстрее получится)))

Я думаю, на голодный желудок и на сытый желудок, различный объект философствования будет..)).. Эти два антагонистичных состояния будут порождать различную философию у человека.