Если бы мужчины могли формировать в себе тела и рожать детей. они бы лучше поняли женщин и иначе к ним относились?

А если бы они могли формировать тела остальных тварей на Земле? !
Вы представляете какими мудрыми они были бы и как бы по другому,
совсем иначе, стали относиться ко всему миру.

Вот только не надо нас этим понукать ,

ай ай ай какая гордыня мы формируем тела, а забыла форморщица кто инициатор всех формирований? Или вы пальцем делаете, кесревым рожаете? Тогда для вас слова классика
Родила царица в ночь, нето сына нето дочь
Не собаку не лягушку, а неведому зверушку.
Так появился на свет Чебуран Виссарионович

нет.

Нет. Отношение к женщине зависит от её поведения, а не от способности рожать нам детей. Понимание тоже от этого не зависит, а от желания понять друг друга. У многих женщин лучшие друзья мужчины, они сами говорят, что мы их лучше понимаем, чем женщины.

Могли бы но не будут. Ведь что бы не стирать, они придумали стиральные машины.

Взаимоотношеня полов не строятся лишь на уровне детородных органов. Если то, что находится выше пояса, не справляется со своими функциями, отличающими человека от животного, то аппелировать особенностями женской физиологии еще смешнее)

Мужчины имеют свое предназначение, женщины свое, отношение мужчины к женщине - зависит от женщины, ведь женщина - это мать, которая первая его воспитывает, вскармливает, потом жена - которая заботиться о нем, доставляет ему самое большое сексуальное удовольствие, поэтому мужчина всегда находиться среди женщин, они его строят как человека.

если бы они это могли, они бы были женщины.

Похоже, способность к спекулированию детьми (потенциальным материнством, беременностью) у них в генах. Плюс это мифическое чувство, что их постоянно не понимают. Начитаются гламурной ереси, насмотрятся сериаловой отравы и начинают! Первый симптом, что женщина заражена чем-то таким, чего она сама не понимает, это когда она начинает говорить и ныть, что её не понимают.