Как вы считаете, в каких случаях оправдана и целесообразна смена позиции НЕЙТРАЛИТЕТА на АКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?

Смена позиции нейтралитета на активные действия оправдана и целесообразна в тех случаях, когда бездействие противоречит вашим нравственным принципам, потому что бездействие в этих случаях будет безнравственно.

в любом случае, нйтралитета не бывает.... хотя бы мысленно даётся оценка, а значит - соучастие на той или другой стороне есть

Ему давно об этом говорили, но он так и не понял... .



Этот не принимал активных действий против Ленина и ...



Мнений других - не надо...

В малом масштабе - согласна с первым ответом - Владимиром, с единственной поправкой - когда смертельная опасность грозит не столько тебе, сколько нацелена на будущее или на твоих детей. Более глобально - когда от твоего действия или бездействия зависит ход событий.. . Хотя лично для меня гораздо более важно первое. Я стерплю, пока что-то может коснуться только меня, посмотрю и проанализирую, когда это будет касаться всего мира, но перейду в атаку (явную или скрытую - зависит от обстоятельств), если это коснется моих детей. То есть смена напрямую зависит от интересов к тому (или к чему) , кто наиболее дорог.

Эти случаи все сугубо индивидуальны, хочу сказать одно, молчание не всегда золото, иногда НАДО поддержать человека, именно ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ)))

Когда грозит смертельная опасность, не раньше.
Весь фокус в том правильно определить эту точку....: )

С моей точки зрения, едино правильного ответа на Ваш вопрос нет.
Всё зависит от сложившейся обстановки или ситуации.
Можно навести великое множество примеров.
Если Вас интересует политика это одно, личностное - другое,
бизнес-третье. и т. д.
Вместить в одном ответе все варианты - пустая трата времени.
Существует такое понятие как субъективизм, (сколько людей, столько мнений)
его тоже надо учитывать то есть, кто то со мной согласится, кто то нет.
При любых раскладах, ГЛАВНОЕ, нужно иметь холодную голову и не пороть горячки.
Не знаю на сколько Вас удовлетворил мой ответ, но я понимаю именно так.

Очень близкий мне человек всегда говорит, что лучше худой мир, чем добрая война. Это народная мудрость, мне кажется очень верной. НО если затронуты интересы ( в любом понимании- здоровья, качества жизни, благополучия) моих детей - позиция нейтралитета неуместна!

Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!

Вот как просто попасть в богачи,
Вот как просто попасть в первачи,
Вот как просто попасть в палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!

- мне ближе ето:
Активные действия--подразумевают поддержку одной из сторон или выпад против другой.. )