Прочее непознанное
Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Рѕ_конце_света почему ещё не удалили из Википедии этот бред?
А вы бы ссылки давали правильно.
То есть, например . используя теги < a href ='ссылка' >текст описания, название < /a >
Понятно без пробелов. Или используйте другой браузер.
Атак у вас каша вышла.
Непонятно что. где, зачем...
Что до Вики, то если вы там с чем то не согласны, пишите туда. Не знаю. по какому поводу ваше негодование, но она суть свободная энциклопедия. И любой может высказать свое мнение по верности статей, но обосновывать все лишь своим мнением, не стоит, требуются более веские аргументы, Проверенные источники, ссылки на них итд.
Если же бредом кажется что то лично вам, или с точки зрения каких либо нетрадиционных или не научных позиций, то вряд ли статью ради этого изменят.
Энциклопедии обычно не дают непроверенных или не подтвержденных сведений. а если и приводят, то лишь альтернативным мнением. Однако когда статья там уже есть. надо полагать она проверена, хотя бы в основных положениях. Так или иначе изложенная там информация подтверждается какими то еще источниками. Вот их вам и нужно оспорить. предложив свою статью на ту же тему и указав более уважаемые и достоверные источники.
Все просто. Вики не истина в первой инстанции, она лишь энциклопедия, собрание сведений по разным вопросам. Докажите недостоверность там изложенного и они это уберут. там есть для того и специальные кнопки. Сам как то раз или два кое что поправлял. какие то мелкие детали. Вот все хочу. да руки не доходят. написать что бы исправили кое что в описании моего города, там есть пара ошибок.
И вам никто не запрещает.
То есть, например . используя теги < a href ='ссылка' >текст описания, название < /a >
Понятно без пробелов. Или используйте другой браузер.
Атак у вас каша вышла.
Непонятно что. где, зачем...
Что до Вики, то если вы там с чем то не согласны, пишите туда. Не знаю. по какому поводу ваше негодование, но она суть свободная энциклопедия. И любой может высказать свое мнение по верности статей, но обосновывать все лишь своим мнением, не стоит, требуются более веские аргументы, Проверенные источники, ссылки на них итд.
Если же бредом кажется что то лично вам, или с точки зрения каких либо нетрадиционных или не научных позиций, то вряд ли статью ради этого изменят.
Энциклопедии обычно не дают непроверенных или не подтвержденных сведений. а если и приводят, то лишь альтернативным мнением. Однако когда статья там уже есть. надо полагать она проверена, хотя бы в основных положениях. Так или иначе изложенная там информация подтверждается какими то еще источниками. Вот их вам и нужно оспорить. предложив свою статью на ту же тему и указав более уважаемые и достоверные источники.
Все просто. Вики не истина в первой инстанции, она лишь энциклопедия, собрание сведений по разным вопросам. Докажите недостоверность там изложенного и они это уберут. там есть для того и специальные кнопки. Сам как то раз или два кое что поправлял. какие то мелкие детали. Вот все хочу. да руки не доходят. написать что бы исправили кое что в описании моего города, там есть пара ошибок.
И вам никто не запрещает.
У этого "Бреда" указано 6 авторитетных реферируемых источников . Этот "бред" переведён на 9 языков.
Скорее это Вы являеетсь бредом.
Про_хвост, зачем кому-то что-то писать? Возьмите и исправьте стаью самостоятельно.
Скорее это Вы являеетсь бредом.
Про_хвост, зачем кому-то что-то писать? Возьмите и исправьте стаью самостоятельно.
а почему вас так буква Р пугает?
Похожие вопросы
- В чём неточность или ошибка? -Графиня Атлонская Алиса и глухая Принцесса (одна личность?) -но несоответствие Википедии (вн)
- Что такое интеллигентность? Википедию не трогайте пожалуйста, важно именно Ваше понимание
- Художник без биографии в википедии и. . его Картина. (?)
- Почему Форрест Гамп - "национальный америкоский герой" ? Википедию - читал. Так и есть = «лесной болван» из Алабамы?
- падшие ангелы кто они?вот внутри комент из википедии.
- Любовь, любовь она еще быть может....Сможете дальше? Только чур по-памяти без Википедии...
- Время - что это такое, на Ваш взгляд? Без википедий.
- Дайте определение слову "время". Кроме википедии и прочего интернета, там, конечно, всё есть.
- Вопрос очень тупой. Зачем кропать по 20 шаблонных вопросов в день и отвечать цитатами из Википедии на вопросы. где нет
- Что такое "жид"? Пожалуйста без википедии.