Всё больше доказательств, что Библия была слизана с другого источника. Чё, не могли даже переписать нормально?

Дайте посмотреть эти доказательства.

Представьте доказательства)))

Библия не слизана с другого источника - она скомпонована из различных текстов разных авторов. 5-книжие Моисеево не написано - или не все написано - Моисеем, - как-то проблематично представить автора, описывающего собственную смерть и похороны) 6 дней творения имеют место в 2-х вариантах - Яхвиста и Элохиста, весьма различающихся между собой. Ну и т. д.
Разумеется, древние иудейские тексты неоднократно переписывались и переводились, что неизбежно приводило к некоторым искажениям, но из этого вовсе не следует, что был некий наипервейший первоисточник))

При неоднократном прочтении Библии, у меня лично создалось впечатление, что её тексты (главы) написаны как раз теми, кто указан автором, причём, в основном в глубоком вдохновении, кроме глав, где идут т. н. советы-инструкции относительно конкретных видов и форм поведения в различных бытовых обстоятельствах .
Другое дело, что так же интуитивно создаётся впечатление, что во время перевода с оригинальных рукописей сильно исказилась истинная картина излагаемого, по многим естественным причинам, которые здесь нет смысла перечислять.
Так же, при чтении почему-то возникало ощущение, буд-то кто-то намеренно (а возможно, и невольно) поставил или разорвал некоторые излагаемые картины.
Естественно, уровень духовности (а отсюда - и мировоззрения, и мировосприятия) авторов и переводчиков несоизмеримо существенно разнится.
В совокупности этих вышеперичсленных и ещё ряда других причин, естественно, у каждого из читателей вполне закономерно и естественно могут создаться самые разнообразные и самые неожиданные впечатления, в т. ч. и высказанне Вами в своём вопросе.

Вы от скуки на все руки))

Законы нравственности (добра, мира, любви и справедливости) ПОСТОЯННЫ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА. И потому они могут только ПОВТОРЯТЬСЯ, а не "слизываться".

Тупой, ты опять тут?