Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов,
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь.
По душе мне этот перевод Суинберна.
Есть в нем утешение и тоска сиротства одновременно…
Однажды, в минуту очередного ничегонеделания /благодатная почва для философствований подобного толка) / мне пришло в голову посмотреть ушедших из жизни в мой день рождения.
Занятная подборка получилась. Возвращаюсь к ней иногда. Вглядываюсь в их лица.
Захожу в города, где они жили когда то… Читаю Книгу их жизни.
И ловлю себя на неосознанном желании разбросать знаки, маячки… для будущей себя.
Что там и как произойдет, когда… дело до дела… Бог его знает)
Хочется, конечно, не терять присутствия духа или… затуманиться по полной)
Наш путь от «веланского» «Chasm» до «Orbis'а» через «туманы Леты»
/колыбель для кошки) /
По сути так и происходит. Тут даже версий особых нет. Уходит сознание постепенно, гаснет искра мысли.
Как будто кто-то оберегает тебя заботливой рукой от вселенского страха.
И еще, /да простят меня глубоко верующие люди/, надеюсь на это, во всяком случае – есть только два состояния – бытие и небытие. Смерть в одном месте и рождение, /твоя реинкарнация/ в другом.
А промежуток между ними – миг /вечность/ безвременья.
Вопрос: так что же видят люди в момент клинической смерти?
Склоняюсь к научной версии того, что, да, все эти видения, не более, чем плод воспаленного воображения, приходящего в сознание человека.
Со сверхспособностями сложнее.
Наказание это или награда? Добавляет ли страхов тяжесть знаний будущего?
Думаю, что к ним просто идет привыкание.
Может быть и наши разговоры об исходе \наша серьезность, наш сарказм, заигрывания\ это всего лишь попытка /
не хочется повторяться/ прожить свой страх, «отлюбить его» и отпустить?
Страх – в неизвестности. Когда нет в тебе равнодушия.
Может ли внутренняя уверенность в небытие, подарить человеку безразличие/душевное равновесие перед страхом смерти/?
Думаю да. Почему бы и нет.
Вот такой вот получился ответ.
Сколько не силилась погрузиться в ужас и расписать свое состояние ощущения «начала» ) не получилось)
Еще один защитный туман или уверенность? )
Совсем, представляете? ))
Гений писал как-будто начисто, всегда.
Как диктант из космоса …
Что до рукописей Пушкина, . Мне рассказывал пушкинист один, что занимается расшифровкой А.П.
любопытная инфо: сукин сын специально зачеркивал тексты, их кодируя,
есть такая закономерность в зачеркнутом,
как будто многослойность. Если читать по слоям - получаются разные варианты.
Понимаете? Цензором у А.П. был сам имп.
И читал первоисточники.
Вот такие вот чистые листы ))) хитрые )
Здравствуйте )) спасибо за камент.