А есть ли у ПРИРОДЫ мораль? Не противоречат ли моральные принципы ЧЕЛОВЕКА природе?))

В природе нет морали ( хорошего и плохого) . Природа гармонична сама по себе. Мораль - это понятие, которое присуще только негармоничному человеку, При чем у каждого человека свое представление о морали и нравстенности

У природы есть все)

Солнце пробивается сквозь тучи,
Принося улыбку в каждый дом.
Жизнь любить и веселиться учит,
И щекочет всех своим лучом.

Теплый ветерок тихонько дует,
Разгоняя серебристый снег.
Снежная Зима тепло почуяв,
Замедляет ледяной разбег.

Мотыльки по воздуху летают.. .
Закружился снежный хоровод.
Медленно, упав на землю, тают,
Прибавляя дворникам хлопот.

Солнца лучик пролетел над крышей.
Замер.. . Вниз сосулькою скользнул.
Пробежал по окнам, в двери вышел,
На замерзшей речке лед лизнул.

И закапали с ветвей слезинки.
Затрещал, заохал синий лед.. .
Прочирикал воробей с тропинки:
– Радуйтесь! Весна уже идет!

есть.. .

есть мораль в природе.. .

МОРАЛЬ Полны возвышенной морали, \ Вы скажете: "То их вина... \ Зачем они не соблюдали\ Долг добродетели святой! "\ С какою гордостью прямой\ Себя бы с ними вы сравнили -\ Хотя без нужды, без борьбы\ Быть добродетельной купили\ Вы златом право у судьбы.. . Аполлон Майков 1846 БАРЫШНЕ
МОРАЛЬ Скажу я грешным: не грешите; \ Надменным: не вздымайте рог, \ В безумии не клевещите, \ Несправедлив что будто Бог. Гавриил Державин 1794 РАДОСТЬ О ПРАВОСУДИИ
МОРАЛЬ Гвидо\ Я решил. \ Моранцоне\ Отец несчастный, ты отмщен не будешь! \ Гвидо\ Еще несчастней - быть отцом убийцы. Оскар Уайльд. 1883 Перевод Валерия Брюсова 1912 Герцогиня Падуанская\Драма
МОРАЛЬ К лицу ль подобный суд морали их убогой: \ Они бредут кривясь, я ж строен, смел и прям. \ Иль, может, доказать хотят они бесчестно, \ Что люди все дурны и зло царит всеместно. Вильям Шекспир. Перевод Владимира Мазуркевича 1904 Сонеты\121\ Уж лучше низким быть, чем слыть им и напрасно
МОРАЛЬ Что добродетель есть не звук ничтожный, \ И исполнять ее не выше наших сил; \ К ней в храм, к божественной, путь смертному возможный \ Хотя б на каждом он шагу скользил; \ И мудрость книжника над чем недоумеет, \ То исполнять дитя умеет \ Нередко в простоте своей! Александр Востоков 18.. ТРИ СЛОВА\(из Шиллера)
МОРАЛЬ Когда ж нашли его, Христос\ Слова такие произнес: \ - Я вас не знаю. Я рожден\ Отцовский выполнить закон. Вильям Блейк. Перевод Самуила Маршака ИЗ КНИГИ "ВЕЧНОСУЩЕЕ ЕВАНГЕЛИЕ"
МОРАЛЬ Как ты старо, общественное зданье! \ Грозишь ты нам паденьем каждый час, \ И отвести удар не в силах знанье... \ Еще в руках нет светоча у нас! \ Куда идем? Раз двадцать сомневаться\ В том суждено и высшим мудрецам!.. \ С пути лишь звезды могут не сбиваться, \ Им бог сказал: "Вот путь, светила, вам! " Пьер-Жан Беранже. Перевод И. и А. Тхоржевских ЧЕТЫРЕ ЭПОХИ
МОРАЛЬ Как ты старо, общественное зданье! \ Грозишь ты нам паденьем каждый час, \ И отвести удар не в силах знанье... \ Еще в руках нет светоча у нас! \ Куда идем? Раз двадцать сомневаться\ В том суждено и высшим мудрецам!.. \ С пути лишь звезды могут не сбиваться, \ Им бог сказал: "Вот путь, светила, вам! " Пьер-Жан Беранже. Перевод И. и А. Тхоржевских ЧЕТЫРЕ ЭПОХИ
МОРАЛЬ Признаю над собой только высшую волю. \ Если против мораль - не моя здесь вина. \ Я позволю себе - то, что вам не позволю: \ Лечь под поезд судьбы. И налейте вина! В. М. Нестеровский "У Голубой лагуны". Том 5Б. СВОБОДА ВОЛИ\В. Кречетову
МОРАЛЬ Есть мораль у этой песни --\ Было у меня три друга --\ Одного звала -- Плеяда, \ Птица, что умчалась к югу, \ И гинея на песке. \ Но лишь песенка простая\ До ушей друзей пропавших\ Донесет, что я в тоске, \ То не будет им спасенья\ От печали, пока тут, \ В золотом моем песке, \ Они солнца не найдут. У меня была гинея.. . Эмили Дикинсон Перевод Л. Ситника
МОРАЛЬ НАДГРОБНАЯ НАДПИСЬ \ Прошел Джон Бушби честный путь. \ Он жил с моралью в дружбе... \ Попробуй, дьявол, обмануть\

Природа любит всех, а не как невежды, избирательно и всё что она делает, делает по правилам. Человек имеет выбор, соответствовать или войти в диссонанс!!))) Человек в гармонии с ней, а невежда в шкуре человека всегда в дисгармонии, пока не станет человеком. А для этого нужна развитая общественная система, которой вот уже с 1991 года нет.

Есть в природе и мораль. Её нет только у сверх-обеспеченных людей.

естественно не навреди

у природы нет морали! для человечества мораль - дополнительный способ обеспечить выживание наибольшего числа субъектов

У природы есть только законы.

Добро и зло выдумано разумом. Природе нужны не они, а движение. Почему мудрая Природа изобрела инструмент, который хочет отбросить? Природа вообще величайший иконоборец; точно так же она с докембрийского периода отбросила уже множество вещей. Ум – вот вечный идолопоклонник; он поклоняется всему: фараонам, тотемам, пенициллину, уравнениям седьмой степени. Какая разница, кому поклоняться – материализму или Богу? Ум создаёт идеи. Природе идеи не нужны: она просто создаёт. Нам очень тяжело повторить её чудеса. Для теорий ей действительно не хватает изощрённости; это скорее по части ума – вот он выдумывает теории.. . и тотчас уничтожает их, пытаясь поймать Природу. А она смеётся и убегает! А пока мы развлекаемся теориями, нас подталкивает. Куда?... Вот вопрос. Разум – это сила. Неужели?. . Помедлим и осмотримся: паровые машины, автоматические двери для тех, кто спешит, и не забудьте про авиалайнеры – они весьма удобны, чтобы перебраться с одного конца ничто на другой. А у Природы нет сил, у неё есть только то, что есть. Если её что-то беспокоит, она устраивает землетрясение, вот и всё. Мы же – совсем не то, что мы есть, вот и вся разница, потому мы ничего и не можем. Ведь существование – это способность быть тем, что ты есть. А мы взяли взаймы всё на свете – человек и минуты не проживёт без миллионов открытий человечества! Даже солнце мы попытались упрятать в коробку. Ум – великий копиист. А то и фальшивомонетчик. Птицы прекрасно умеют летать – это их природа. В принципе, человек ходит пешком и даже утверждает, что знает, куда идёт, а Природа не знает: разум – это знание. Неужели?. . Остановимся и оглядимся: Природа не знает – она существует, и всё у неё идёт своим чередом – она знает, поскольку делает, и делает, поскольку знает. Это знание-действие: перелётная птица летит в Сибирь, не отклоняясь от своего курса. А у нас есть карты и угломеры. Так лучше? Может быть. Ум любит усовершенствования; Природу он усовершенствовал так, что она уже и не знает, куда ей деваться. Впрочем, у неё в запасе всегда есть землетрясение, которое опрокинет все наши пигмейские постройки и усовершенствования. Ах да, у нас ещё есть душа? И дух? Неужели? Разум прекрасно умеет ловить дух, когда хочет задрать свой нос прямо к небесам. У Природы нет духа: она есть. Может быть, она и есть дух, тем более, что дух тоже есть. Человека нет – он не понимает, не знает, и не может, ибо он – не то, что есть. Всё просто.

человек это часть природы. зачем его вычленять из нее?

законы природы всегда моральные и правильные. неправильными их делает человек.

Посмотрите
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/kotimysh.htm
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/stihbed.htm

у природы есть всё и мстит за явное и сильное воздействие человека

какая мораль у природы? ? Её нет и быть не может!

Человек это часть Природы, часть вселенной.. . Где-то сближаются планеты и возникают напряжения между людьми, возникает война, все, что с человеком происходит- все случается, он находится всегда под воздействием каких-то сил.. И в его силах только выбрать под каким влиянием действовать... А чтобы уметь принимать решение нужно иметь волю, осознание... А пока этого нет, он действует, как во сне не по своей воле.. .
Поэтому он не противоречит Природе, она всегда может убрать людей с Земли...

Природа — это значит решиться быть столь же неморальным, как природа.
Под «моралью» я понимаю систему оценок, имеющую корни в жизненных условиях известного существа. Моральное оценивание есть вид истолкования, известный способ интерпретации. Само же истолкование есть симптом определенных состояний, а также определенного духовного уровня господствующих мнений: а кто истолковывает? — Наши аффекты. Мое основное положение: нет моральных явлений, а есть только моральная интерпретация этих явлений. Сама же эта интерпретация — внеморального происхождения. Во всякой оценке дело идет об определенной перспективе: о сохранении индивида, общины, расы, нации, государства, религии, веры, культуры. Благодаря забвению того факта, что нет никакой другой оценки, кроме основанной на перспективах, все кишит противоречивыми оценками, а следовательно, и противоречивыми влечениями в человеке. Это — показатель болезненного состояния человека в противоположность животному, где все наличные инстинкты служат вполне определенным задачам.

Есть! И человеческие принципы частенько ей противоречат. К сожалению.

Природа гармонична и если у неё есть мораль, то человек попрал все принципы морали....

Главный принцип Природы - УМЕРЕННОСТЬ.
Если, например, слишком расплодились кролики,
то вкусив богатую добычу очень быстро размножаются лисицы.. . и позже разросшаяся популяция лисиц
опустошает значительно ряды кроликов.. и сама частично вымирает с голоду.. . либо от эпидемий, когда ввиду нехватки
свежей добычи не брезгует заразной падалью.
У Природы всё (было) отлично с саморегуляцией!
Некоторые проблемы лишь с саранчой, виду её быстрого размножения и агрессивности... Но и там не всё плохо.

Но вот, появилась Новая Саранча - ЧЕЛОВЕКИ.

расселились почти по всей Земле очень плотно, истребили тысячи видов растений и животных,
милостиво позволив десяткам видов существовать в изолированных резервациях, заповедниках и ботанических садах, для человеческого развлечения.

Природа боролась.
Оспа, Чума, Холера.

Люди нейтрализовали эту угрозу.

Затем СПИД.
Не научились лечить, зато научились ограничивать его распространение.

Думаю, самое весёлое впереди!

Природа рациональна и безэмоциональна.
Но в конце-концов мы научим её НЕНАВИСТИ... .

А так да.. Мир ни Справедлив, ни Несправедлив.

THE CURE - ГДЕ ВСЕГДА ПОЮТ ПТИЦЫ

МИР НИ СПРАВЕДЛИВ, НИ НЕСПРАВЕДЛИВ,
МЫСЛЬ - ЭТО ПРОСТО СПОСОБ ДЛЯ НАС, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ,
НО МИР НИ СПРАВЕДЛИВ, НИ НЕСПРАВЕДЛИВ,
И ТАК ОДИН ВЫЖИВАЕТ,
ДРУГИЕ УМИРАЮТ,
И ТЕБЕ ВСЕГДА НУЖНА ПРИЧИНА, ПОЧЕМУ ВСЁ ТАК.

НО МИР НИ ОПРАВДАН, НИ НЕ ОПРАВДАН,
ПРОСТО МЫ ПЫТАЕМСЯ ОЩУТИТЬ, ЧТО В ЭТОМ ЕСТЬ КАКОЙ-ТО СМЫСЛ,
НЕТ, МИР НИ ОПРАВДАН, НИ НЕ ОПРАВДАН,
И ДАЖЕ ВЫЙДЯ ИЗ МОЛОДОСТИ,
ТАК МНОГО ОСТАЕТСЯ НЕОСУЩЕСТВЛЕННЫМ,
ЭТО ТРАГЕДИЯ
ДЛЯ КАЖДОГО.

РЕЧЬ НЕ ИДЁТ О КАКОМ-ТО ПЛАНЕ ИЛИ СЕКРЕТЕ,
НИ О КАКОМ НЕВИДИМОМ ЗНАКЕ ИЛИ СКРЫТОЙ ПРАВДЕ.. .
НО ВСЁ ВРЕМЯ ЖИТЬ В ДРУГИХ, В ВОСПОМИНАНИЯХ И МЕЧТАХ
НЕ ДОСТАТОЧНО,
ТЕБЕ НУЖНО ВСЁ,
ДРУГОЙ МИР, ГДЕ ВСЕГДА СИЯЕТ СОЛНЦЕ,
И ВСЕГДА ПОЮТ ПТИЦЫ,
Всегда поют.. .

МИР НИ СПРАВЕДЛИВ, НИ НЕСПРАВЕДЛИВ.. .

ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ДОЛЖЕН БЫТЬ КАКОЙ-ТО ХОД СОБЫТИЙ,
КАКОЙ-ТО ОСОБЫЙ СМЫСЛ, НЕВИДИМЫЕ РУКИ, ТЯНУЩИЕ ЗА НИТИ,
НО ВСЁ ВРЕМЯ ЖИТЬ В ДРУГИХ, В ВОСПОМИНАНИЯХ И МЕЧТАХ
НЕ ДОСТАТОЧНО,
И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ХВАТАТЬ
ТЫ ВСЕГДА ХОЧЕШЬ НАМНОГО БОЛЬШЕ.. .

БЕСКОНЕЧНЫЙ СМЫСЛ ДУШИ И ВЕЧНОСТИ ЛЮБВИ,
МИЛАЯ МАТЬ ВНИЗУ, А СПРАВЕДЛИВЫЙ ОТЕЦ НАВЕРХУ,
ВЕДЬ ВСЁ ВРЕМЯ ЖИТЬ В ДРУГИХ, В ВОСПОМИНАНИЯХ И МЕЧТАХ
НЕ ДОСТАТОЧНО,
ТЫ ХОЧЕШЬ ВСЁ,
ДРУГОЙ МИР,
ГДЕ ВСЕГДА ПОЮТ ПТИЦЫ,
ДРУГОЙ МИР,
ГДЕ ВСЕГДА СИЯЕТ СОЛНЦЕ,
ДРУГОЙ МИР,
ГДЕ НИЧТО НИКОГДА НЕ УМИРАЕТ ...

Кому как кажеться, без понятия вообще, есть наверное, это надо больше времени что бы размышлять мне над этим

у природы нет морали
мораль придумало слабое человеческое общество для внутреннего выживания
время от времени само мораль и нарушает

У природы есть мудрость. Моральные принципы человечества ей противоречат.
Вспомните Марка Твена:
"Таким образом, я установил, что мы низошли и деградировали от какого-то далекого предка - от какого-нибудь микроскопического создания, которое, быть может, бродило в свое удовольствие по необъятным просторам водяной капли, - и далее от насекомого к насекомому, от животного к животному, от пресмыкающегося к пресмыкающемуся, все ниже и ниже по длинному пути незапятнанной невинности, пока, наконец, не достигли низшей ступени развития и не получили наименования человека. Ниже нас нет ничего. Ничего, кроме француза. "

Конечно аморально убивать людей вулканами, топить в море суда, Морозить и палить зноем, а чего только цунами вытворяют. Но это с точки зрения человека-ей, природе всё равно, что мы думаем-эгоистка она.

Нет у природы нет никакой морали.

ветер, задирающий юбки дамам... аморален?) )
природе же плевать на человеческую мораль... она все равно возьмет свое) )

противаречит..

Природа сама по себе и моральна и нравственна (живёт по закону) , а вот другое дело как нравственно ли (морально ли) или безнравственно человеку не понимать природу, чтобы всё это сохранить (безответственность)

В природе-всё взаимосвязано, все органично соседствует, рождается и обновляется, всё естесственно и необходимо. Земля, её недра и ресурсы, атмосфера, - это необходимые условия жизни на Земле. Природа- справедлива, в том плане, что- ненужное-ей, - отсеивается и уничтожается, а необходимое- рождается и продолжает жить. У природы, как таковой- не может быть морали человеческой, она-самодостаточна и самовоспрооизводяща, ей не нужны рамки поведения, мыслей, поступков, нравстенности и закона. Вот человек во-многом- вредит ей, но и это- она преодолеет.

совершенно верно

не мораль, а Законы, не у природы, у Вселенной . моральные - нет, человеческие - да .

когда принципы человека начинают противоречат принципам природы, тогда начинается распад личности человека. человек -это маленькая копия мироздания)

Человек и природа антиподы.

мораль одна живи по 10 заповедям
природы человеской

Противоречат. От того и техногенные катастрофы..

Вообще, слава богу, природа пока есть. С моралью или без. И она точно знает когда нужно отряхнуться, если что.

У всех есть свои принципы. Особенно если учитывать. что всё чаще и чаще говорят что природа- живой организм. Очень часты противоречия.

человеку у природы поучиться надо

Раз созданы по образу и подобию...

мораль это продукт разума.
В природе все случайно и выстраивается по простым законам взаимного поглощения.
Жизнь человека тем и ценна и интересна что противостоит этим законам. Эдакий Давид против Голиафа, с той лишь разницей что исход однозначно драматичен.
Природа не в состоянии прощать или даровать вечно. ))

С точки зрения человеческих норм общения любое животное выглядит аморальным ((( И наоборот. Иногда наши моральные принципы противоречат самому главному инстинкту всего живого - инстинкту выживания и продолжения рода.

Ну как же могут МОРАЛЬНЫЕ принципы противоречить природе? Если они противоречат природе, значит их надо считать не только аморальными, но и направленными против самого человека как части природы. .

мораль придумали люди... и "вторую" природу.

все люди разные поэтому и моральные принципы различны

ищи ответ по жизни :)