Вопрос оч сложный!Чем отличаютЦа способы,Познание методом Аналитического Тыка и чисто Интеллектуальное Познание?=))

просто считывать материю глазами и ушами мы ещё не эволюционировали

отличие в потраченном времени

Аналитического Тык-это ЕГЭ, вот и думайте кого мы воспитываем!

Здравствуйте, Рыбоед. Науку двигал метод интеллектуального тыка. Затем осмысления результатов. А "аналитический тык" -из арсенала Батьки в адрес немецкого мид-овца.

скоростью получения результата и последствиями однако

да разницы-то никакой нет

Способом извлечения информации. В первом из "СЕБЯ" (синхронизация с инфой ВЕЧНОГО) , во втором в "СЕБЯ" (накопление субъективной информации, принесенной умозаключениями других людей)

таки беррешь пузырь воддки наливаешь и пьешь сходу-этта аналитичесский тыкк а есси ссначала изучаешь этикеттку прробку нюхаишь наливаешь собутылльнику набблюдаишь за его пповедением а сам ни пьешь ни ккапли ---вот этта чиссто интеллектуальное ппознание

Всё ЦА, очень просто.. . Тык- это собственный опыт.... А интеллектуальное познание- чужой. В практике больше ценится первый, хотя истинные эстеты любят покрасоваться вторым...

«Три пути ведут к знанию: путь размышления – это путь самый благородный, путь подражания – это путь самый легкий и путь опыта – это путь самый горький»

Для второго нужны два условия: наличие интеллекта и его использование, а в первом можно не заморачиваться, типа, сбор статистики :))

Ценнее первый конечно, второй для успокоения ума. Но я тут не вижу третий вариант, которому начхать на эти два варианта!!)))

Ничем )

лучше методом научного тыка

Метод научного тыка допустим только в сексе....

Аналитический Тык иногда приходится залечивать трихополом )))

Думаю, тыкать могут трудоголики. Ленивые привлекут всеобщее познание и будут в одиночку управлять линией по производству фаршированных блинчиков

Аналитический тык, это подумал и все равно сделал наобум, а познание это подумал, и сделал как думаешь )))

Интеллект не может охватить Вечность, поэтому и познать может мелочь ограниченную.. .
Аналитический же Тык, отбросив ненужное, с бо'льшей вероятностью познает требуемое...))

Познание без опыта пустая болтовня.

Мну думий што ТЕМ ЖЕ, чем рыбьи мазги атличаютЦА от челАвеческих))))

Ничем. Эт одно и то же.)

метод тыка это обратный аналитический метод. Если в аналитике выбирают самое вероятностное из реальных исходных данных (то есть когда все познается в сравнении типо) , то метод тыка выбирает самое вероятностное из предполагаемых данных, или ваще интуитивно. То есть метод тыка соответствует правому полушарию, а аналитический левому. Вот такие яйца) )
Интеллектуальное и Познание различаются примерно также.
Ты соединил несоединимое ура!) )
можно поломать терь гоову но факт в том что в обоих твоих методах надо задействовать оба яйца)

Просто методом "тыка", без аналитики, но с интеллектом.

одно забавное, другое нудное.
и вся разница.

отличаются не приобретенными травмами-в случае интеллектуального тыка.

Аналитический тык: берём гвоздь и вставляем в розетку!
Интеллектуальное познание: даём гвоздь ближнему и просим вставить его в розетку.

На скока я сибе прецтавляю, метот тыка на прямую связан с практикой, в отличии от интеллектуального познания. Вот. А теория не подтвержденная на практики, енто димагогия.. . Я так думаю.

Аналитический тык - надо понимать, основан на рассмотрении какого-то конкретного случая, а интелектуальное познание - чистая абстракция в теории

не чем!)

Эти способы отличаются примерно тем же, чем индуктивный способ отличается от дедуктивного.

лучше интеллектуальным втыком) )
а еще волшебного пинка вдогонку для ускорения процесса)))

" метод Аналитического Тыка" - тычет..., а "Интеллектуальное Познание" - познает.:))

На оч. сложный вопрос отвечать след. обстоятельно. К примеру, возникла у меня проблема: что есть этот Рыбоед Акулович Ластоногов? Я применяю метод Аналитического тыка, опять же Анализирую заданные им вопросы и предполагаю, что личность это явно незаурядная, где-то даже.... и т. д. А вот когда интеллект попёр, и понесло меня в Личный евонный кабинет, вот это уже новый уровень, и где-то даже любопытство, а оно у нас, как известно, не порок.. . а источник знаний.

Тем что при интеллектуальном тыке ты "тыкаешь" в уже существующий объект, а интеллектуальным познанием можно познавать даже то, чего не "поЩЩупаешь")