ИдеаЛИзируя человека, мы его упрощаем?))

Нет. Мы стараемя упростить своё собственное восприятие мира..!

Перевираем - наделяем тем, чего в нем нет, и отнимаем его трогательные несовершенства.)

Да.. . Мы лишаем его индивидуальных черт, которые и придают ему уникальность, неповторимость.. . даже если это не идеальные черты.. .
В мире индивидуальностей не бывает лучшего.. . Каждый прекрасен в своей единственности.. . ))

А если выводим на чистую воду в каждом его шаге, то тем уж непременно
способствуем проявлению всей многогранности его натуры, а главное -
во имя его же дальнейшего развития и самосовершенствования, в то время,
как мы прекрасно понимаем, пределов этому совершенствованию нет, а значит
и провожать его в последний путь мы будем со словами - он так и не достиг...!) )
Но вот психологи считают, что "Если у вас есть объект, вызывающий постоянное
раздражение, то это означает, что вы идеализируете этот объект, придаете ему
избыточное значение, то. есть вы знаете, каким он должен быть, а он не такой,
поэтому вы им недовольны ".
И как-то вот кажется, речь здесь об идеализации иного рода, об идеализации,
свойственной скорее ребёнку, нежели взрослому. Когда другой совершенство
законченное, абсолютное, мёртвое в том смысле, что неизменное=идол,
кумир, статуя божества.... Вот если так, то упрощение налицо. Но такое же
упрощение будет и там, где есть антиидеализация, иными словами, когда
на человека повешен ярлык как на вещь в магазине, своего рода ценник -
с указанием параметров конечных, в том числе и цены.... суть ценности его.
Однако вот, если признание другого лучшим, чем есть ты, а права сравнивать
себя с другими нас никто не лишал, и при этом сравнивании искренне радоваться
тому, что вот такой замечательный человек тебе встретился... как у Горького:
"Около хорошего человека потрешься — как медная копейка о серебро —
и сам за двугривенный сойдешь". А признавшись в своей слабости, человек
становится сильным, потому как, видя образец в чём-то для себя, он будет знать,
к чему ему ещё нужно стремиться. Не тем ли и привлекает нас литература, что
в ней лучшие образы именно что идеализированы. А иначе, если нет идеализации
их, то это просто донцовщина какая-то, малополезная для жизни.
Когда видишь идеальность других людей, и это зрелище восхищает, то из этого
вовсе не следует самоуничижения или попытки хоть как-то навредить другим своим
восхищением, даже не следует того, что будешь стремиться подражать им, но... .
взгляд вверх всегда лучше, нежели упёртость исключительно только в не очень
чистое подножие... Тем более, что день сегодняшний скорее не даёт нам
возможности нормально воспевать человека, а вот всё больше даёт образцы
критик разного рода в его адрес и по его поводу.. .
Пришвин вроде бы когда-то сказал это-_Тот человек, которого ты любишь во мне,
конечно, лучше меня: я не такой. Но ты люби, и я постараюсь быть лучше себя".

Просто уменьшаем количество оппонентов в его оценке..))

Скорее.. . низводим.. . до состояния амёбы - туфельки...

Факт мнения о человеке является актом его" убийства".Человека надо каждый раз при встрече узнавать по-новому, что он есть теперь
Как мир меняется, и как я сам меняюсь
"Лишь именем одним я называюсь
На самом деле то что именуют мной,
Не я один, нас много, я живой" Из к-ма 17мгновений весны.

Тем самым упрощаем себя, человек от этого своей индивидуальности не теряет...

Скорее себя упрощаем в его отношении к нам.

А в моём мире есть только Чулпан Хаматовы и "те собаки" т. е. эйдосы.. . мне не интересен бублик - мне интересна дырка от бублика... разве дырка от бублика - это просто?