О чем думает текущая вода из крана? А текущая вода в реке или в море-океане? Если известно, что вода сохраняет информацию.

Увы, она сохраняет информацию не в большей мере чем и все прочее.

Вы тут стали жертвой очень раскрученной ошибки в эксперименте. Собственно суть ее в том, что надо чище посуду мыть.
Вода не имеет какой то там особой памяти. Это доказано сотнями исследований вопроса.
Конечно у нее есть определенные уровни на которых информация может какое то время сохраняться. но такое хранение далеко от идеала и даже самых примитивных требований что есть в современной технике. например кусок железа может хранить информацию куда дольше и лучше. А уж магнитная лента покрытая оксидом железа и подавно.
Понятно информация на ней хранится в виде изменения ориентации, упорядоченности магнитных доменов.
Впрочем как именно ее хранить роли не играет.
Вода на такое не способна.

Нет, она может быть и омагничена. суть этого процесса в том. что магнитное поле разрушает так называемые глобулы, то есть группировки отдельных молекул ( вода не просто куча Н2О. она смесь из Н2О Н+ . ОН- и сами молекулы полярны итд итп, то есть может образовывать нестойкие соединения сама с собой ). Но те спустя непродолжительное время образуются вновь.

Можно даже представить " водяной магнитофон", где запись ведется обычной магнитофонной головкой. а считывание анализатором. Но такая запись на долго не сохраняется, час- два и все. Да и плотность записи не высока. Количество бит на единицу объема крайне мало. Уж проще писать на бумаге.. .

Есть и другие способы что то записать на воду. но так можно писать на что угодно. Вода в списке потенциальных носителей информации стоит среди малопригодных.
Увы. Она вовсе не помнит того, замораживали ее или нет. что в ней растворяли и выводили в осадок, у какой сосуд наливали и что в нее погружали. Ничего подобного нет.
Это современный миф. Что доказано четко и неопровержимо.

Честно говорю, бумага. как носитель лучше многократно.

Что до мыслей. то приведу пример куда лучшего носителя, та же магнитная лента, она помнит куда больше и дольше чем вода. Но вот какие же мысли у коробки с пленкой или у вашего винчестера. вернее у самих его блинов ( дисков) ?

И тут вам увы. Для наличия мыслей памяти мало. Нужен видимо и некий процессор, содержащий как минимум подобие некого АЛУ. аналог регистров. стека, ПЗУ микрокоманд итд итп. То есть " мыслящую" или " рассуждающую" часть. то в чем происходит обработка информации. Мало хранить, надо обрабатывать.

Ну а вода... Она не хранит ( как и сказал) и не мыслит. Вот стирать информацию она умеет, и это факт. Впрочем как и многие другие вещества и объекты. Допустим она прекрасно справляется со снятием статических зарядов и вообще уравниванием эл потенциалов, а те могут применяться для хранения информации. Это у нее не отнимешь. Способна она и разрушать многие из носителей. как таковые, ведь прекрасный растворитель, да еще и полярный, сама проводит эл ток, и весьма активное химически вещество.

Стирает она хорошо. Но хранить и тем более мыслить почти не умеет.
Увы, сие есть факт.

Допускаете, что они в одном информационном поле?

Вода не думает, а просто хранит, как книга.

Не о чём не думает!!. . это меркантильные рессуждения доморощенных медиумов..

Получается все флешки и жесткие диски ващще гиганты Мыслей! . Сколько на них информации хранится! Вот бы их мысли узнать!...

сохранять и думать- понятия разные

Вода в океане думает О когда же человек разгадает тайны моего дна Устала хранить

Хранит и думает как и все, что из нее сделано, с примесями, естественно
Скорее как КТО

если в моем компьютере жесткий диск сохраняет информацию, я же не говорю, что он думает....