"а как, интересно, воспринимают музыку ...эээ. . ну, люди без муз. образования? " -спросили меня. Что бы ответили вы:)??

.. про это многие говорили профи-музыканты.. . муз. образование и опыт зачастую мешают.. . западаешь на стиль исполнения.. . на технику. . и не слышишь музыку.. .

\ типа - корректор читает роман.. . тока технику видит.. . ошибки.. . \

\ но. . разумеется.. . рядовоё муз. образование не плохая штука. . это значит что тянуло к музыке.. . и есть опыт слушания её... и можно уже что-т понять в Гайбадулиной.. .

хотя. . для понимания истинных классиков - не нужно спец. образование.. . само их ложится на душу.. . \

Скажу так. Все-таки неплохо иметь музыкальное образование, так как это развивает вкус. Я не смогу слушать какое-нибудь бренчанье или пустой шлягер.. . Я отличу музыку композитора от Бога от музыки, которую написали, чтоб заработать на ней хоть какие-то деньги.

Для продвинутых давно не секрет, что классическая музыка оказывает позитивное воздействие на воду, а значит на все живое, имеющее воду в своем организме. Опыт с козой, без сомнения, незнакомой с нотами, показал, что в течение полуторачасового прослушивания классики она преспокойно заправилась сеном, а потом в знак благодарности дала на треть больше молока. А у нее, наверное, музыкальный слух не проверяли. А от Рамштайна другая коза взбесилась, есть не стала и молока не дала. И дело здесь не во вкусе и не музыкальном образовании, а в резонансе и энергоинформационном влиянии, созидающем или разрушающем сначала психику, а затем и тело. Отследите дальнейшую жизнь рок-музыкантов - убедитесь. . Зри в корень!