Физики, объясните мне, как наш мозг должен работать что-бы увидеть себя со стороны при клинической смерти?

ну это уже не физика.. э
то метафизика.
не будем сейчас говорить о чем-то неведомом. .
просто я о себе. . три шейных позвонка слеплены из моего же тазобедренного сустава. .
.. пока лепили и это это всё вживлялось-я летал. .
если интересно, пиши в личку. . если по хрен, смотри в инете.

ничего не доказывает. Если бы ваш больной увидел что-то чего он не ожидал - тогда да. Например, что на крыше скорой помощи была надпись и он ее прочитал бы!

а где тут чудо и как доказать, что он не врет?

Наука не может объяснить это явление, т. к. движется очень медленно и основана на догмах, потому что не признаёт самого главного и важного - тонкую энергию.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

Это должны объяснять биофизики, а они и нормальную работу мозга не очень четко понимают, но верят, что в будущем все-все поймут.;)

Ничего это не доказывает. Ну видел и видел. При чем тут ангелы боги и прочая потусторонщина? Доказывает это только то, что способности и возможности мозга не изучены и на 1%, и что, возможно, существует некое информационное пространство (назовите как хотите) , к которому мозг может подключаться как отдельный комп к глобальной сети. И что мы не используем эти свои ресурсы..., что очень грустно и неправильно.

А здесь есть физики??

Он мог бы и рассказать "что делал Гришка Отрепьев на Литовской границе".

Когда мне было 8 лет я утонул. Откачали.
Но ни рыб в воде, ни чаек, кружащих над Волгой не видел.

билоги пришли к выводу что разум не находится в мозге мозг отвечает только за функции тела

Не все видят "выход". Да и показания тех, кто ВИДЕЛ - довольно часто различаются. Из чего можно делать вывод о том, что т. н. ВЫХОД - не факт.
Но.. .
Есть и полностью совпадающие трактовки даже деталей.. . Из чего можно сделать вывод, противоположный предыдущему.. .
Если отбросить предвзятость и трезво оценить все факты, можно занять только позицию агностика.

Ваши рассуждения из разряда: если у человека есть спички, значит играет в казино и ходит в публичный дом.

Нету причинно-следственной логической цепочки в ваших рассуждениях. Почему даже если некоторые люди способны на такое как вы описываете, почему это должно доказывать существование бога? Они же не бога видят и не ангелов.

При чём тут бог и душа. Вы пытаетесь друг к другу притянуть "за уши" факты и домыслы.
В экстремальных ситуациях, наше сознание способно на многое из того, о чём мы и помыслить не можем. . В частности "выход из тела", это ни что иное, как так называемое астральное зрение. Научно доказанное явление, способность. Называйте как хотите, суть не изменится.
Есть ещё такой термин, как "истерическая сила" . Это в ситуациях, когда что то реально угрожает жизни, в человеке кратковременно просыпается сила, способная "горы свернуть". Поднять 5-ти тонную бетонную плиту и отбросить её на пару метров (реальный случай) . Взобраться по отвесной стене высотой несколько десятков метров со сломанной ногой и переломом ребер (тоже реальный случай) . И т. д.
У меня самого так один раз случилось. Я в детстве гулял с друзьями по стройке, и сторож спустил на нас свою немецкую овчарку. И когда мы увидели, что на нас совершенно молча мчится эта псина, мы ессно дали дёру. Друзья в оду сторону, я почему то в другую. Они перелетели забор и слиняли, а я упёрся в стену старого 3-х этажного деревянного дома. Так вот очнулся я только на чердаке (крыши уже не было) . Собака вместе со сторожем беснуется внизу. Окна и двери заколочены. До земли примерно 7...8 метров. . Сторож, вдоволь наматерившись, ушёл прим через пол-часа. Собака ещё прим через столько же. А я сидел на чердаке, и не мог понять, как я там очутился. Я отлично помнил, как с разгону упёрся в стену. А потом помнил вопящего внизу сторожа. В промежутке ничего в памяти не сохранилось. Короче я искал способ спуститься около 5-ти часов. А потом рискнул, и с разгону прыгнул на ветку стоящего в 3х метрах от дома дерева. Сильно ободрался, рассадил себе руку, но благополучно спустился на землю. А сторожа потом чуть не посадили. За то, что спустил на нас выдрессированную собаку.

Могу привести пример из жизни, когда то в далеком детстве, мы гуляли и строили себя шалаши, но тут за нами погнался какой то мужик, для меня в 9 лет это был огромный шок, я бежал и тут, время буквально остановилось, я видел его лицо столь близко будто он стоит в метре от меня, не смотря на то, что он был метров за 500 от меня, я видел со стороны себя и своих друзей и тут время опять пошло как надо. Лично я считаю, что нет ни какой души - это лишь проделки нашего разума, а после смерти наш разум лишь освобождается от физического тела и растворяется в бесконечности.

некоторым людям так трудно принять факт выхода души из тела (наверное хотят быть заумными) и придумывают астральное зрение, кора головного мозга и т. п.. сами не понимают чего несут

Что есть физика-наука о движении. Она неразрывно связана с философией, чтобы иметь возможность убедить людей. Не все свойства материи способны к пониманию наблюдателя. Мозг при клинической смерти должен работать так что бы нейронные связи переходя из одного агрегатного состояния в другое сохраняли бы свои логические цепочки и при этом воспринимали бы информацию окружающего мира. К сожалению клиническая смерть дает отмирание части коры головного мозга. Что ведет к несостоятельности выше сказанного. НО! Возможно умирая часть мозга открывает новые способности человека. Как пример некоторые животные обладают способностью воспринимать мир в других волнах чем люди.

Какие физики?
Они сами ничего не знают. Только умные лица строят, чтоб соответствовать научному высокомерию.
они тебе могут наплесть всяких заумных слов, а те кто их не понимает, еще и в восторге кончить от того, как все умно звучит,, отдавая дань авторитету, а не духу содержимого.