есть мнение, что нравственность (мораль) не поспевает за прогрессом.. вы согласны??

не знаю, кто там не поспевает за прогрессом.. .
я этот выбор делаю лично... ( общественное одобрение мне без надобности )
и другим советую - поступать также.. .
при толковании таких понятий как мораль и нравственность обычно основная "толпа" делится на две категории с диаметрально противоположными точками зрения... и обе, как правило, сползают в абсурд при доказательстве правильности именно своих суждений !!!

эти понятия сугубо личные.. .
на счет "мнения толпы"....оставим на совести этого "конгломерата фобий и комплексов"

нравственности торопиться некуда!
и поспевать ей ни за кем ни к чему!

а является ли прогресс прогрессом, и не есть ли это на самом деле регресс -
это вопрос дискуссионный) )

А что есть прогресс? Вы не путайте понятия! Человек, если он нормальный сам для себя должен определять нормы морали, а прогресс тут не причем.

нравственность и мораль - это нормы, . нормы, в основном, консервативны, , а прогресс - это путь за рамки, к новому, неизведанному, ,
так и получается, что стремление идти дальше двигает стоящий на месте консерватизм,,

Прогресс есть развитие человечества. Он неумолимо двигает не только технологии, но и законы общества. Мораль же есть свод неких внутренних установок, они тоже претерпевают изменения. Но в отличие от официальных правовых актов, мораль есть категория личностная, и потому окрашена индивидуальными особенностями воззрений человека. И потому она для каждого человека развивается в своем ритме и направлении. Кто-то считает, что его мораль опережает время, и только ретрограды говорят, что он аморален. Кто-то гордится что живет моральными воззрениями дедовских времен, и искренне удивляется когда его зовут моралистом.