соостветственно почему не видно картины большого взрыва и зарождения межзвездного вещества в самых отдаленных участках - на окраинах вселенной?
Почему отсутствует теория зарождния твердого вещества - твердых ядер и твердых спутников планет-гигантов?
Почему нет достаточной фокусировки и разрешения при изучении ближайших экзопланет, расположенных не дальше 4-7 световых лет?
Прочее непознанное
Почему отсутствует линейное помолодение объектов по мере удаления от точки наблюдения - от нас?
Существует, мы видим не сами объекты, а их прошлое, то, какими они были N-ное колличество лет назад, и даже монитор ты сейчас видишь не данное мгновение, и на чуть позже, Бог всегда на шаг впереди ! )Насчёт Большого взрыва не знаю, сам задумывался, видимо Вселенная намного старше, чем мы думаем, по этому техника не позволяет заглянуть так далеко (пока), но честно, становится не по себе, что же будет, если увидеть всё это !
Может быть проблема в том, что все наблюдения ведутся через призму Земли и тем самым искажается информация или гаснет по мере прохождения через призму Земли. Допустим известно, что СОЛНЦЕ не красное и не жёлтое, а блестящий диск голубовато-фиолетового цвета, это магнит!
Ну собственно все образовалось от простой пыли. Планеты, это уже более большие куски, на которые падали частицы пыли и росли и росли.. . В какой то момент частиц стало меньше, объекты стали увеличиваться медленнее. А доказательство взрыва - что еще могло заставить галактики лететь от центра в стороны? Говорят что рано или поздно, любая черная дыра наевшись достаточно вещества взрывается, так как у любого вещества есть критическая масса. Возможно до нас и после нас будет еще много вселенных, да и до нас были. Однако есть довольно "жирные" черные дыры в центре галактик, которые уже наелись, но почему то продолжают жрать материю. Возможно наши миры как сообщающиеся сосуды. Вещество высасывает и выбрасывает в разные вселенные, и когда в одной из них вещества становится слишком много, она взрывается, все начинается заново. Возможно и времени как такого нет, вселенная в том или ином виде была всегда...
Похожие вопросы
- Время - это не объект, а мера измерения..?
- Почему далёкое и такое прекрасное, по мере приближения к нему, начинает тускнеть?
- Почему человек "выходит из себя",если не придерживаешься его точки зрения (надо же общаться,чтобы понимать друг друга)?
- по-Вашему: почему? нет ни одного обращения, по размещенному мной: "Сдаю точку зрения. . в длительную аренду. Недорого.. ")
- Почему люди верят в существование рептилоидов? Существование рептилоидов с точки зрения биологии невозможно.
- Что такое "эффект зависимости объекта наблюдения от наблюдающего"? Как физическое понятие?
- Почему число Пи это значение в ряде Фибоначчи, медленно изменяющееся по мере движения планеты по спиРАли ???
- Почему так страшна абсолютная пустота, в которой отсутствует даже пустота?
- Что происходит с объектом, пока мы не наблюдаем за ним?
- Неопознанный объект в небе