Прочее непознанное

Первородный грех - желание воплотить себя в материи?

Типа, падение в возможность явить собою только часть из целого? :))
Блин, но именно это даёт возможность настройки, любви... резонанса для творения - без сужения до части никак не вытворить целое :)))))))
Или это для тех духов (частей), что отказались или потеряли способность настраиваться? Зачем?
СС
Сергей Стрижак
87 424
...такая редкость - бог на земле... -среди разрывов снарядов - я летел с дыркой в крыле и был самым богатым... -я уже... -я здесь.. . -в месте самых сильных и отважных.. . -пять чувств известно мне... -шестым будет от сюда - первое сердечное - с ярчайшим послевкусьем...
Димон Худяков
Димон Худяков
11 246
Лучший ответ
Сергей Стрижак Да, она стоит того.. . чтоб выжить :)))
Первородный грех - это выбор индивида отрицательного (греха, ошибки) в ситуациях программы, вместо добра зло, вместо любви ненависть, потребность в чём то от другого, когда развитие, любовь - это отдача, для другого, а не для себя. Каждый строит сам себя и своё будущее через выбор в настоящем!
Иван Рахманов
Иван Рахманов
69 193
Сергей Стрижак То есть, по-Вашему, выходит сама суть греха в принятии проги-судьбы, допускающей возможность выбора? И последующей проверкой-оценкой по результату, "по плоду приносимому" ? Что ж тут греховного перво-родно?
Отдача другому ради строения себя - это разве не для себя? Это ж тож СВОЙ выбор, так?
А кто назвал ЭТО "Грехом", а? :-))Делать надо то, что хочется...
Ильмира Миргазтдинова
Ильмира Миргазтдинова
77 665
Сергей Стрижак Кто сказал? Кому? Проморгала? :)))))))
В чём огрех, отклонение от истины, погрешность в чём у "первородного греха", по сути, а не по форме общепризнанного "пояснения?
Материя здесь ни при чём, она - "внутренность" Творца.
Проблема заключена в ложном, искажённом, восприятии действительности. Всё что кажется снаружи, на самом деле - внутреннее, а всё кажущееся внутренним - на самом деле является наружным. Грех обусловлен перевёртыванием истинной сути, искажением "приоритетов".
Когда причина принимается за следствие, а следствие за причину, неизбежно рождается страдание.
Юлия Латохо
Юлия Латохо
98 507
Сергей Стрижак Ясно. что для всего-всего частное - внутри его, как и любое другое... дык, это для него, а мы - все его клоны с мутациями? Для осознавшего себя частью - остальное окажется внешним ему, ведь так? В чём тут грех? Истина грехом быть не может.
А когда "причина принимается за следствие", по-Вашему? Уточните, плизззз
*первородный грех* это возможность наслаждаться телом)(5вкусов ума)и когда тело становится важнее души , это и является ошибкой - т.е *грехом* или заблуждением, к любви это не имеет никакого отношения, нравится люблю , не нравится -не люблю)это желания ума и он творчески изворачивается , чтобы казаться важным, но форма не определяет содержания , она только его проявляет)
РБ
Руслан Бокс
55 355
Сергей Стрижак Под любовью я понимаю резонанс и не ток всем телом, но и душой и чем-то гдубже... помимо интеллектуальной совместимости :))) Тут не изворотливость ума, тут не перепутать - не даст шанса! :)))) Ну, понимаете, я про ЗЕМНУЮ ЛЮБОВЬ.
Не успели родиться, уже грешны.
Валентин Тихонович
Валентин Тихонович
2 795
Сергей Стрижак Дык, помыслили, собрались - всё от желаний! :)))
А интересно, ведь у целого желаний возникнуть не может, у него всё в нём, едино, значит, если появилось желание уже сконцентрирован на часть? :)))
можем (только) "догадываться"..
--
"ведь уже" в Здесь..(каждый!)
в разных "категориях"
ищем (ли!?)
смысл(и меру)
Быт..и..Я

---
и о "частях",и Целом..
Здесь.. есть "некий" парадокс:
человек,Собственно-целый..Семеричный ("он") только сейчас*(-Здесь,повторяюсь,извините),
в !Этой Сфере..
Любовь(же..-Целое)"спускается" к заблудшим "нам", напоминая Собою,
гостям,-"что-То отдайте,что-То возьмите*(не осуждая,части примите!)

...
прочее Непознанное**(Три..и четыре")
Юрий Кышко
Юрий Кышко
240
Сергей Стрижак Вы совсем исключаете, что любовь можно сотворить?
Я уже в этом сомневаюсь... опыт, знаете ли, упрямейшая штука! Одному удалось даже подарить... или думаете, на него снизошло? Пардон, изнутри или снаружи? :D

ЗЫ я категорически против "отдайте" - звените!!!!и что-то откликнется в резонанс... но чтоб он возник необходимо являть себя... это не отдать себя чему-то, это быть "в" (ин) :)) имхо, разумеется :D

Похожие вопросы