А почему принято говорить "в ногах правды нет"? Неужели и она в том месте, чем садимся? :))

Да. Это сокращенный вариант от " В ногах правды нет. Правда там, откуда они растут".

Неужели и ВАША правда - ТАМ?.. Я думала, что хоть вы не из стада...

В России с XV до начала XVIII века существовало понятие «поставить на правеже» . Правёж — взыскание долга (править по-древнерусски значило «взыскивать» ) , которое заключалось в том, что должника ежедневно выводили на площадь и, сняв с него сапоги, палками били по икрам, до тех пор пока он не возвращал кредитору одолженное или же не находился поручитель, который уплачивал требуемую сумму. И если у должника не было ни средств расплатиться, ни поручителей, то даже после длительных истязаний истец не получал правды, которой требовал у суда (в те времена правдой, кроме прочего, называлось право, принадлежащее лицу и защищаемое в суде) . Таким образом, в ногах правды не оказывалось. По другим сведениям, это выражение пошло от обычая некоторых помещиков, заставлявших провинившихся крестьян стоять до тех пор, пока они не сознаются в проступке или не укажут виновного. И так как этот способ дознания был несовершенен, поскольку вину мог взять на себя невиновный или наоборот, то наше выражение могло пойти и отсюда. Помимо этих версий часто рассматривается вариант, связывающий выражение с бегством — когда должник на своих двоих попросту убегал от расплаты. Впрочем, эта версия не особенно правдоподобна, потому что в таком случае точнее было бы говорить не «в ногах правды нет» , а «из-за ног правды нет».

На самом деле это читается по другому (раньше мы всё читали по своему) - на ходу не решаются такие серьёзные вопросы, как то - Каким образом сохранить стремление к созданию светлого, когда всё против тебя?
Это осовремененное толкование, конешно.

Тело, конечно, врать не умеет.. . пока не обучено :))), но думаю про "на бегу не найти цельного решения"...

Почему сразу в месте, чем садимся? Может не в ногах, а в голове, в руках, в сердце.