Прочее непознанное
УГУ... ЭТО И ЕСТЬ ПРИЧИНА (
Про возникновение Вселенной. (+)
Понятно, что это об это объясняет теория Большого взрыва. Но возникает вопрос: "По какой причине произошёл взрыв? ".Известно, что тёмная энергия доминирует над тёмной материей. Также известно, что из-за тёмной энергии происходит расширение Вселенной с ускорением. До взрыва всё находилось в состоянии космологической сингулярности (бесконечная плотность и температура вещества). Большой взрыв - это как бы и есть расширение. Как бы получается, что этот взрыв произошёл из-за доминирования тёмной энергии в начальный момент (да и сейчас тоже). И происходит расширение и по сей день. Может быть, это и есть причина?
Это значит, что критические значения сопротивляемости тёмной энергии к бесконечному расширению в определенный момент были превышены. После непродолжительного (порядка 10 в минус 35 степени секунд, называемым планковское время, временного интервала) Вселенная безгранично расширилась. До таких размеров, как сейчас. При этом размеры были (и остаются конечными) . Как и скорости (скорость света и производные) . Это значит, что по достижению определенных пределов Вселенная схлопнется опять в сингулярность. Дальше - опять "рождение", т. е. Большой Взрыв. И так далее. Но это лично моя теория. На абсолютную истину не претендую.
Ничего такого не "известно". Темная энергия и темная материя - это всего лишь мысленные модели, предположения, попытка утрясти непонятки. Вполне может оказаться, что никакой темной материи не существует, а объяснение непоняток окажется неожиданным, совсем в другой стороне :-) А ты уж и поверил в темную энергию. Телевизор меньше смотреть надо, от него мозги гниют :-)
Что было ДО Большого взрыва - пока никто не знает. Но это не означает, что то, что мы все-таки знаем, неправильно. Просто невозможно знать ВСЕ. Дай срок, узнаем и что было до взрыва. Только это не облегчит ситуации, потому что к тому времени появятся новые вопросы.
Что было ДО Большого взрыва - пока никто не знает. Но это не означает, что то, что мы все-таки знаем, неправильно. Просто невозможно знать ВСЕ. Дай срок, узнаем и что было до взрыва. Только это не облегчит ситуации, потому что к тому времени появятся новые вопросы.
Ольга Мешкова-Токарева
" Телевизор меньше смотреть надо, от него мозги гниют :-)" это верно, а про БольшойВзрыв все с телевизора только и знают...
Взрыв - это точка начала пуска программы Вселенной. Естественно это сделали Высшие Сути. Ничего само по себе не развивается! Всё имеет причину и цель создания и Высших создавших это состояние.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
A E
Чушь
Васьок Свинцов
Твои Стрельниковы - самоучки и двоечники. Они сами себе противоречат - а ты и не замечаешь, потому что сам двоечник, сам думать не умеешь.
Если само по себе ничто не развивается - то откуда взялись твои "высшие сути"?
Если само по себе ничто не развивается - то откуда взялись твои "высшие сути"?
Хороший вопрос ...Обычно ответ ищут в религиях ...
Я же про тонкие поля. Тёмная материя в общем то - часть их ...сё что имеет физические параметры имеет и энергию ...
Потенциальную или кинетическую, эт не суть ...Суть в том что наличие энергии по любому приведёт к действию, либо воздействию, а про песчинку на вершине горы, которая сдвинувшись с места вызывает лавину - эт и так понятно ...
Эт правда моя собственная теория, в которой места хватит всем, потому как биополе не столь уж далеко от тонких полей ...огрызки электромагнитных колебаний вполне там уместны
Я же про тонкие поля. Тёмная материя в общем то - часть их ...сё что имеет физические параметры имеет и энергию ...
Потенциальную или кинетическую, эт не суть ...Суть в том что наличие энергии по любому приведёт к действию, либо воздействию, а про песчинку на вершине горы, которая сдвинувшись с места вызывает лавину - эт и так понятно ...
Эт правда моя собственная теория, в которой места хватит всем, потому как биополе не столь уж далеко от тонких полей ...огрызки электромагнитных колебаний вполне там уместны
Не все так просто. Я считаю что вначале просто появилось время.. .
В первые секунды никакого вещества не было. Даже света не было
В первые секунды никакого вещества не было. Даже света не было
Вот когда сложишь эту мозаику своей логики, тогда увидишь всё положение и рождения вселенной!:)
"Большой Взрыв". Читай здесь: http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/otkr1.htm - понятно должно быть и школьнику.
Гравитационные аномалии это луч.

Дима Шмырин
Тайная доктрина, часть1, 2(не путать с блаватской) .
Есть на ютуб.
Есть на ютуб.
Евгений Тычков
"Воображение важнее знаний" мог сказать только придурок, с этого всё и пошло...
причина пока неизвестна
Похожие вопросы
- Как появились теории о возникновении вселенной?
- Почему считается что бесполезно ставить вопрос о том, что было до возникновения Вселенной?
- теория относительности Энштейна разбита в пух и прах. Мировой эфир, как и теория возникновения вселенной под большим???
- многие ученые полагают что возникновение нашей вселенной это квантовое событие, тогда кот же наблюдатель?
- Я думаю граница есть у вселенной уж поверьте мне
- Какова история возникновения ВЕЕРа? Что известно про язык веера?
- Новая теория о развитии Вселенной.
- Как вам моя теория о нашей вселенной ?
- Какова роль человека во всем мире и вселенной?
- Что вы думаете о происхождении вселенной?