Что лучше: когда все существует: пространство, материя бесконечность, или кода ничего: ноль пространства материи -ничто?

А что лучше, когда вопрос задан, или когда его нет?

Ничто это НИКАК.
Ничто это то чего нет. Сугубо абстрактное условное понятие противоположность всему ( тоже абстракция) Ничто ОТСУТСТВУЕТ. К нему нее применимы оценки лучше оно чего либо или хуже. Его невозможно ни с чем сравнить, так как его НЕТ, никогда и нигде не было и не будет. Или если угодно оно находится нигде и никогда. Это вытекает из самой сути этого понятия.

Могу сказать и по другому ВСЁ существует всегда и всюду. Даже если бы была лишь одна единственная точка, то она и была бы ВСЕМ. Всё это то, кроме чего ничего более нет.
Невозможно сравнивать всё с чем то, , ВСЁ всегда включает в себя то с чем его кто то решит сравнить. Исключением может быть лишь ничто, но то вообще отсутствует.

Кроме того спрашивая что лучше, невозможно спросить что лучше вообще, нет никаких абсолютных критериев оценки лучшего. Они всегда относительны. То есть лучше для кого или чего. Для человека, микроба, протекания какого то процесса итд
Но ничто исключает любой объект или субъекта в отношении которого определяется лучше или хуже.

И потому вопрос о том что лучше в данном случае лишен смысла.

лучше водки

да никто не знает, некоторым даже пох...

Есле выберать 1 из 2, то, канешна, ноль прасрансвта, мотереи.

и то и то норм, но не то не то не норм

Для меня первое, для тебя второе.