Прочее непознанное
А почему мне в школе не сказали, что жизнь закончится?
чтобы ты не расслаблялся
забыли
вообще то это в садиках говорят....
Второй закон термодинамики гласит: более нагретое тело обязательно передает, свое тепло менее нагретому, а оно в свою очередь — еще менее нагретому и так далее. Это называется энтропией. Теоретические выводы из этого физического закона были произвольно распространены на все мироздание. И получилось, что вследствие 'энтропии тепло должно равномерно распределиться между всеми телами Вселенной, и тогда замрут любые движения и превращения: холодный и безжизненный мир оцепенеет в гробовой тишине.
Такое умозрительное истолкование привело к так называемому термодинамическому парадоксу: если Вселенная вечна, то давным-давно должна была бы наступить ее "тепловая смерть". Вывод, предвещающий конец движения во Вселенной, противоречил основному положению независимой от богословия философии: движение несотворимо и неуничтожимо, как и САМА ПРИРОДА. И, наши лучшие отечественные мыслители — Чернышевский и Столетов, Тимирязев и Циолковский — не принимали идею "энергетической смерти" мира.
Хотя в данном случае речь шла лишь о "КОНЦЕ" физической Вселенной, в центре внимания естественно оказалось и ее "НАЧАЛО" — вопрос вопросов науки, религии и философии. Ведь понятие мира с началом, но без конца логически тождественно понятию мира без начала, но с концом.
Иудеи давно уже приписали "сотворение" мира своему божку-упырю Иегове, а убогие христиане признали его своим "богом-отцом" (почему они и называются иудо-христианами). Не случайно теорию Большого Взрыва, согласно которой Вселенная родилась вдруг в одно мгновение, будто по мановению волшебной палочки, выдвинул католический ученый аббат Леметр. Ведь представление о Большом Взрыве как "начале" Вселенной вполне соответствовало библейскому сотворению мира "из ничего". Вообще же теория Большого Взрыва тесно связана с модными, но ущербными формулами Эйнштейна, заявлявшего об ограниченности скорости света и замкнутости, то есть конечности искривленного пространства.
Крупнейший биоэнергетик современности А. Сент-Дьерди пишет в своей книге "Биоэлектроника": "Организм пронизан невидимым потоком, частицы которого — электроны — несут в себе энергию, заряд и информацию, служат как бы горючим для всех жизненных процессов". Это очень близко учению Упанишад о "нади" — особой, отличной от нервной, системе живого организма, несущей жизненные токи — праву.
Оккультисты называли этот внутренний организм — двойник, сотканный из тончайших биоэнергетических нитей и способный пережить смерть своей плотной оболочки — эфирным, либо астральным телом.
Именно существование "тонкой плоти", а по-русски — ДУШИ, является ключом к прояснению загадочных явлений раздвоения, оборотничества, привидений и многого такого, "что и не снилось нашим мудрецам"...
Такое умозрительное истолкование привело к так называемому термодинамическому парадоксу: если Вселенная вечна, то давным-давно должна была бы наступить ее "тепловая смерть". Вывод, предвещающий конец движения во Вселенной, противоречил основному положению независимой от богословия философии: движение несотворимо и неуничтожимо, как и САМА ПРИРОДА. И, наши лучшие отечественные мыслители — Чернышевский и Столетов, Тимирязев и Циолковский — не принимали идею "энергетической смерти" мира.
Хотя в данном случае речь шла лишь о "КОНЦЕ" физической Вселенной, в центре внимания естественно оказалось и ее "НАЧАЛО" — вопрос вопросов науки, религии и философии. Ведь понятие мира с началом, но без конца логически тождественно понятию мира без начала, но с концом.
Иудеи давно уже приписали "сотворение" мира своему божку-упырю Иегове, а убогие христиане признали его своим "богом-отцом" (почему они и называются иудо-христианами). Не случайно теорию Большого Взрыва, согласно которой Вселенная родилась вдруг в одно мгновение, будто по мановению волшебной палочки, выдвинул католический ученый аббат Леметр. Ведь представление о Большом Взрыве как "начале" Вселенной вполне соответствовало библейскому сотворению мира "из ничего". Вообще же теория Большого Взрыва тесно связана с модными, но ущербными формулами Эйнштейна, заявлявшего об ограниченности скорости света и замкнутости, то есть конечности искривленного пространства.
Крупнейший биоэнергетик современности А. Сент-Дьерди пишет в своей книге "Биоэлектроника": "Организм пронизан невидимым потоком, частицы которого — электроны — несут в себе энергию, заряд и информацию, служат как бы горючим для всех жизненных процессов". Это очень близко учению Упанишад о "нади" — особой, отличной от нервной, системе живого организма, несущей жизненные токи — праву.
Оккультисты называли этот внутренний организм — двойник, сотканный из тончайших биоэнергетических нитей и способный пережить смерть своей плотной оболочки — эфирным, либо астральным телом.
Именно существование "тонкой плоти", а по-русски — ДУШИ, является ключом к прояснению загадочных явлений раздвоения, оборотничества, привидений и многого такого, "что и не снилось нашим мудрецам"...
потому что в рашка школах учат только баранов
Ты прогулял этот урок
Чтобы ты на нужды школы и прочую коммерческую помощь школе оказывал
Похожие вопросы
- Почему троечники после школы лучше пятЁочников? :))
- Почему нет в школах предмета"житейская хватка и циничная пронырливость в жизни "?++
- Почему в наших школах не преподают эстетику? (или хотя бы просто правилоа хорошего тона)
- Почему бы в школах не ввести уроки нравственности?
- Почему электрический ток в микроскоп не изучают в школах ???вн
- И что же будет там и тогда, где и когда закончится Время?
- Когда закончатся чернила...
- Как перестать постоянно ходить в школу в страхе??
- Почему я так ненавижу уроки в школе?
- почему люди плачут ,когда все плохое закончилось?
И пожалуйста, не путайте всякую околонаучную хрень с ВЕЧНОСТЬЮ